О правах ребёнка

[puffinus]

Тут Амарео в комментах к моей недавней записи про Сандру упрекает меня, что я забыл о понятии "дееспособность", которой дети лишены.

Да нет, не забыл. Но позвольте кое о чём напомнить.

Правоспособность, как известно, приобретается в момент рождения. То есть ребёнок, сколь угодно маленький, правами всё равно обладает. Но защитить их, конечно, не может. Кому же доверить представлять права ребёнка? Наиболее логично - родителям, да так оно обычно и делается.

Но тут-то и происходит шулерская подмена. Вместо "родителям доверено представлять права ребёнка" - "родители имеют право на ребёнка". Чувствуете разницу. Так что та тупая пизда, написавшая на Форумске, что у ребёнка есть лишь одно право - на то, чтобы родители его любили - была в каком-то смысле логична.

Даже странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

Если не секрет, какие права девочки были нарушены передачей её матери?

[puffinus.livejournal.com]

Хотя бы право жить в своей семье, в родной стране, говорить на родном языке.

[ex-amareo.livejournal.com]

Что такое "родная страна", "родной язык" и "своя семья" с юридической точки зрения?

[bluxer.livejournal.com]

с юридической точки зрения по ящику показали ее реакцию на происходящее.

[ex-amareo.livejournal.com]

Естественно, ребенок напуган происходящим. Интересно было бы посмотреть, как она сейчас себя ведет.

[zepete.livejournal.com]

А если бы сейчас правили коммунисты, ты как бы относился к передаче девочки матери?
А то, коммунист Фидель Кастро против отправки кубинских детей заграничным отцам.
Он недавно БОЛЬШОЙ пост написал про это.
Пусть лучше в нищей и духовной Кубе живут, чем в богатой и разлагающейся Америке:)
В 60 году США раздавало разрешения кубинским детям на ПМЖ в США.
Так Фидель запретил им ехать в Америку, и до сих пор клеймит ненавистный империализм, который хотел обеспечить богатой жизнью детей!
Вчера я слушал программу «Круглый стол». Среди прочих тем, в ней анализировали Операцию «Питер Пэн» - один из самых отвратительных актов моральной агрессии, совершенных против нашей страны. Тема родительских прав чрезвычайно чувствительна. То был подлый и отвратительный удар[..]
Когда началась операция, шел 1960 год. Как известно, наша Революция не ставила никаких препятствий к выезду из страны. Она должна была быть добровольным делом свободного народа. Ответом империалистов, в числе многих других серьезных актов агрессии, был «Питер Пэн».[..]Агент ЦРУ привез фальшивый законопроект из Майами в Гавану. Сам Анхель Фернандес Варела рассказал журналу «Контрапунто», что он работал на ЦРУ в 1959-1968 годах.

Каждый из 14 тысяч детей, замешанных в эту драму, шел своим травматическим путем. Они происходили главным образом из средних слоев населения. То не были дети землевладельцев и представителей крупной буржуазии, их было незачем вовлекать в эту драму. В то время существовало американское посольство, которое давало разрешения на въезд в Соединенные Штаты. Соответствующие разрешения детям Операции «Питер Пэн» присылали пакетами и затем вносили на Кубе имена малышей. Ни один из этих детей не нуждался в спасении. На протяжении многих лет Революция дала возможность уехать примерно миллиону человек, которые в своем большинстве направились в Соединенные Штаты – самую богатую страну, стимулирующую кражу умов и грабеж образованных людей и квалифицированной рабочей силы.
[..]
Операция «Питер Пэн» была циничным рекламным маневром, которому мог бы позавидовать сам Геббельс – нацистский министр пропаганды."