Всхохотамше зело и бился главою о сруб светлицы

[puffinus]

А я и не знал, что в этих ваших интернетах живёт такой роскошный, развесистый, просто-таки волшебный идиот-охранитель. Наподобие Кара-Мурзы, только без всякой мишуры, без малейшего фигового листка, во всей наготе.

Пора уже признать: декабристы – это, первое в нашей истории, «освободительное» движение, чьи корни зримо уходили за границу. А именно - в Туманный Альбион. А восстание декабристов - это первая попытка развала России изнутри, осуществленная англосаксами... А революционные партии всплывшие в мутной воде страшной русской смуты 1917 года имели тот же самый источник финансирования. Впрочем, как и все нынешние борцы за нашу свободу.

Более того: он обо всё этом целую книгу накатал! 

Согласитесь: хороший, годный охранитель в наше время редкость. Есть толпы всяческих холмогоровых - но это низкий сорт, нечистая работа. А мне вот посчастливилось выловить такого, причём матёрого, жирного и с густым мехом.

Уж теперь я его не упущу. Френдить такого, конечно, много чести, но читать буду регулярно. 

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

Кстати, чудно галковскоманы обсуждают феномен Старикова:

Я склоняюсь к версии, что Стариков это такая ложная мишень, "помехи", чтобы всегда можно было сказать "читали-читали". Им сейчас эту нишу, судя по внезапной активности неведомо откуда взявшегося автора, котрый "постиг все науки", и забьют. (http://sssshhssss.livejournal.com/59449.html?thread=529977#t529977)

http://anton-rau.livejournal.com/7626.html
Я думаю, это не пародия. А какой-то проект. За короткое время вышло несколько книг, человек стал мелькать на ТВ. Причём, начав во здравие - с разоблачения февральской и октябрьской революций, он быстро переключился на упокой - восхваление сталинизма и борьба с США. (http://anton-rau.livejournal.com/7626.html?thread=71370#t71370)

Пользуясь словечком Галковского, Стариков - это и есть конспирологическая заглушка в чистом виде. На тему поставили Старикова. Меня только интересует сугубо технический вопрос: он изначально создавался для этой роли в пробирке, или был инициативником, решившим сыграть на теме, адаптировав её в нужную сторону, которого приметили и "поставили на лыжи"? (http://sssshhssss.livejournal.com/59449.html?thread=532537#t532537)

Меж тем, естественно, что охранительство в духе Старикова куда более цельно, чем то, что они усмотрели у Галковского.
Охранительство - это в первую очередь безыдейность: "не смотри, кто что говорит, а смотри, на чьи деньги". Тогда нет никакой разницы: за царя быть против Керенского, за Сталина против Троцкого, за Путина против Березовского.

Эти же утята-"антисовки" предлагают на идеи царя не смотреть: "держал на себе государство, и нечего было вмешиваться", но большевиков ненавидеть именно за идеи, а путинцев - за то, что не до конца открестились от идей большевиков...

Хотя ведь ясно: если принять, что у России есть враги, которым лишь бы гадить, то бессмысленно ожидать, что они будут гадить все время на одной и той же идейной почве, а не будут каждый раз подбирать новый ключ.