Мечта

Aug. 25th, 2009 03:34 pm
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Будь я миллиардером, или хотя бы миллионером - обязательно потратил бы часть денег на закупку крупной партии калашей. И, как только какой-нибудь импераст развопится: "Крым - наш! И вся Украина тоже! И Южная Осетия! И вообще весь Кавказ! И Польша с Финляндией!" - я обязательно выдавал бы ему один из этих автоматов и за свой счёт посылал его отвоёвывать эти исконно русские земли.

Там бы их тут же убили естественной смертью, и воздух стал бы хоть немного чище.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2009-08-25 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
А почему Вы считаете "имперастов" совсем уж идиотами ?
Кроме автоматов существует масса полезных вещей. Вот снарядите на свои деньги дивизию имперастов с авиационной и прочей поддержкой - можно и Крым отвоевывать.
Не возражаю. А с одним автоматом много не навоюешь.

Date: 2009-08-25 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] rezerved.livejournal.com
"я обязательно выдавал бы" - Поражаюсь Вашей доброте и щедрости. Я бы предложил и автомат тоже купить "за свой счёт". За базар надо отвечать по полной.

Date: 2009-08-25 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Для этого не надо быть миллионером. А ради такого благого дела и денех не жалко:).

Date: 2009-08-25 12:04 pm (UTC)

Date: 2009-08-25 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
Ты знаешь, ради автоматов на дивизию я бы и США пообещал присоединить к России :-) Только бы дали, и не трогали :-)

Но увы - право на ношение АКМ правительство обычно жестко оставляет за собой :-)

Date: 2009-08-25 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Теперь вы понимаете как велик был Сталин в июне 1941?

Date: 2009-08-25 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да я же сказал: "и посылал бы":). Автоматы были бы, так сказать, строго целевые.

Date: 2009-08-25 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
Если слишком много раздать, то ещё кто кого и куда пошлёт :-))

Date: 2009-08-25 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
Уголовное отребье.

Date: 2009-08-25 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com
Готовый нацпроект, честное слово!
Ымперец? Сдай деньги и имущество государству, получи автомат и пару керзачей и вали получать свою пулю в лоб.
Отлично и даже выгодно.

Date: 2009-08-25 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Государству - не стоит. У него и так уже много всего:).
From: [identity profile] kremlin-curant.livejournal.com
А чем, собственно, вопль - "Крым наш" или "ЮО наша" отличается от вопля - "Судеты наши"? История повторяется в виде фарса))
From: [identity profile] 4ornobile.livejournal.com
Фарс -- пока на чужой территории.
From: [identity profile] kremlin-curant.livejournal.com
Фарс в умах российского обывателя, мечтающего править миром))
From: [identity profile] 4ornobile.livejournal.com
Думаю, если б это был фарс в умах оного обывателя, он бы не относился к нему так серьезно. Скорее, речь может идти о приятных фантазиях (если взгляд изнутри) и комедии или таки фарсе (извне).

Date: 2009-08-27 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Хрен с ним, с Крымом, он действительно их. Там, разве что, татары на этот счет сомневаются.

Date: 2009-10-02 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] sergeybob.livejournal.com
Почему, простите, Крым "их"?
Хрущев, как жест доброй воли, подарил Крым Украине. При распаде Советского Союза было бы логично потребовать его назад. Ельцин этого не сделал, почему бы не поставить вопрос об этом сейчас? Какие Ваши аргументы в пользу того, что Крым не принадлежит России? Россия его завоевала потом и кровью в свое время и всегда он принадлежал России.

Date: 2009-10-02 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Их - значит Московии. Хотя, как я уже сказал, крымские татары на это могут и не согласится.

Date: 2009-10-02 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] sergeybob.livejournal.com
То есть Вы все таки, как и я, полагаете, что Крым по праву должен бы принадлежать России? Ну отлично тогда, а то я Вас не понял.. :))

Хотя заметьте, я не утверждаю, что Крым надо пойти и забрать. Это надо было после развала СССР оговаривать. Сейчас уже поздно, конечно..

Date: 2009-10-02 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Я исхожу не из какого-то вымышленного "права", а исключительно из настроения жителей. Только от них это должно зависеть, а фантазии русских шовинистов о каком-то "праве" тут совершенно не причем.

Date: 2009-10-02 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] sergeybob.livejournal.com
То есть и Южную Осетию с Абхазией признаете? Там референдумы были. Да, Вы славный малый, как я погляжу :)

На самом деле, все определяется не только желанием населения. Может быть глухая рязанская деревушка хотела бы быть частью США и что?

За Крым русские пролили много крови, они его завоевали и он стал русским. А Хрущев, не зная, что вообще возможен распад СССР просто перезакрепил Крым за другой ССР. Но при распаде Союза, с хера Крым не должен вернуться к России? Даже если бы и кто был против из населения.

Date: 2009-10-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
Мало ли, кто сколько крови за что пролил. Немцы реки крови пролили за Восточную Пруссию, а она нынче российская. Проливали за Эльзас и Лотарингию, а они ныне французские. Поляки проливали кровь за Волынь и Восточную Галичину, и даже - за Центральную Украину. А они нынче - государство Украина. Украинцы проливали кровь за Западную Галичину, а она сегодня польская. И такая история с каждой точкой нашей планеты.

Date: 2009-10-02 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] sergeybob.livejournal.com
Просто проливать кровь недостаточно. Надо завоевать и закрепиться на этой территории. Россия с Крымом это сделала. И то, что он отошел к Украине - это недоразумение и недальновидность Хрущева, а также, попустительство Ельцина при разделе Союза. Украина бы полча Крым отдала в 91. Даже вопросов бы не возникло. И когда Ельцину сказали про Крым, он отмахнулся, дескать, не до того.... Так в чем выражается, по-вашему, мифическое, с моей точки зрения, право Украины на Крым?

Date: 2009-10-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bezbogny.livejournal.com
То, что Крым отошел Украине - не недоразумение, а экономическая целесообразность. Особенно - сегодня. Сами посудите: какой толк РФ от крымских портов, если все грузы туда-сюда придется гонять через Украину?
Что касается советского периода, то в СССР Украина, знаете ли, была самой богатой республикой. Крым же был весьма малоразвитой областью. А в Союзе таки была некоторая автономия республик, и проще было перевести его на баланс УССР.

Date: 2009-10-02 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeybob.livejournal.com
Какие грузы придется гонять через Украину? Вы бредите? В Новороссийске порт есть, будет еще и в Крыму. При чем здесь Украина? Как она мешает ? Через Керченский пролив можно и железнодорожное сообщение наладить будет в перспективе.

А насчет того, что Украина в Союзе была самой богатой, это откуда такое заявление? Ссылку на анализ экономики СССР по республикам дадите? А почему сейчас Украина бедная и многие едут на заработки в Россию? Только не говорите, что это не так, ладно?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios