Я всеми принят, изгнан отовсюду

[puffinus]

Ну и как дальше жить? Вот тут товарищь Мнем уже деликатно намекает, что красные скоро запишут меня в оппортунисты (спасибо хоть не в нацпаты). Это, конечно, пустяки в сравнении с тем, что приходится выслушивать от Бортнега, но всё же.

Зато либералы свято уверены, что я считаю пропащим всякий день, когда мне не удалось пожрать хотя бы одного либерального младенца.

Вот она, плата за принципиальную позицию.

А что делать, страна такая. В нормальных странах оппозиция борется с властью, а тут власть такая, что допрыгнуть до неё сложновато. Вот и остаётся грызться между собой.

Comments

[1504.livejournal.com]

либерал в классическом определении этого слова, не может быть недосоциалистом.
Он может быть антисоциалистом.

Потому что либерал видит свободу личности в её материальной реализации через частную собственность.

ТОгда как социалист видит свободу личности в упразднении частной собственности

[puffinus.livejournal.com]

Отчасти ты прав. Но и тот, и другой ставят во главу угла свободу личности, что символизирует.

Далее, если у либерала есть хоть какое-то подобие межушного нервного узла, до него рано или поздно доходит, что личность не может реализоваться через собственность - таким макаром только собственность и может реализоваться. Вот Ходор уж на что был аллигархом и либералом, а со временем даже до него что-то дошло.

Смешно

[mister1st.livejournal.com]

и тот и другой утверждают что есть универсальный рецепт подходящий для всех. То есть оба они эгалитаристы. Остальное софистика. На самом же деле все люди разные и никакого универсального решения быть не может. Точнее может при условии уничтожения "других" людей. Что прекрасно продемонстрировали в прошлом как "либералы" так и "социалисты". ИМХО эгалитаризм обречен. Разговоры о социализме/коммунизме можно будет проводить когда >99% общества будет иметь IQ 130+, а предпосылок для этого нету никаких. Так шта "а помойму они одинаковые" (с)