Такой вопрос
Aug. 31st, 2009 10:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusТут давеча
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mindfactor в комментах у меня писал, что, если не пустить в школу длиннорясую сволочь - её (школу, а не сволочь, хотя последнее было бы неплохо) захватят мусульмане. Да и Доктор Пилюлькин ещё в свою бытность Доктором Ливси отжёг: "Если наши дети не будут учить в школе Библию, наши внуки будут учить Коран". И многие другие мыслят сходно, даже если молчат об этом.Ладно, пусть. Я готов согласиться, что на православную Русь-матушку накатывает волна "толерантных мигрантов", причём они далеко не всегда доброжелательно относятся к местным жителям, и нередко их появление способствет росту преступности. Ради чистоты эксперимента заранее отказываюсь от каких-либо возражений.
Но скажите, кто-нибудь из вас слышал о том, что приезжие (кавказцы, средние азиаты или кто-нибудь ещё) силой или убеждением обращают кого-то из местных в ислам? Я, например, не слышал. Да и среди тех же кавказцев немало христиан. Межнациональные конфликты, возникающие на этой почве, с религией никак не связаны.
Так вот, мне было бы интересно узнать: каким образом преподавание православия в школах (да и вообще распространение этой религии) могло бы помешать наплыву мигрантов? Где имение, а где наводнение?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-01 06:27 am (UTC)... успешно гонявшее мусульман Османской империи, Персии, Казахстана и Средней Азии на протяжении 200 с лишним лет...
... не считавшее мусульман полноценными людьми до самого XX века...
... захватившее Казань, Астрахань, Сибирь, Крым и Кавказ...
Самому ещё не смешно?
no subject
Date: 2009-09-01 06:31 am (UTC)Я таки не понял, что священники кадилами и крестами гоняли ?
Монахи из монастырей ?
no subject
Date: 2009-09-01 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 07:04 am (UTC)Ну так православие и церковь на этот вопрос имеют ответ. В рамках любви, что характерно.
Однако, поля этой книги слишком узки для подробных объяснений, поэтому за ними отправлю вот сюда (http://www.philosophy.ru/library/il/01/00.html)
О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 07:46 am (UTC)Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 07:52 am (UTC)Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 08:00 am (UTC)Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 08:14 am (UTC)Он говорит лишь о том, что Ф. - явлнее многогранное, есть в нём и плохие черны, есть и хорошие. Но спорить с этим будет только законченный либераст. Ну или пропагандон на зарплате.
Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 08:16 am (UTC)Очень хорошо!
*Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.*
Но таки продолжим. Перечислите, пожалуйста, положительные черты фашизма.
Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 08:19 am (UTC)Мне лень это доказывать. Проще сразу послать в подраздел на сайте Каганова.
>Но таки продолжим. Перечислите, пожалуйста, положительные черты фашизма.
Преступления немецких нацистов, тысячи их ! (http://mindfactor.livejournal.com/20755.html)
Немного не по теме, в качестве иллюстрации вполне сойдёт.
Однако, дискуссию на данную тему ЗДЕСЬ продолжать не буду.
Re: О да, Ильин - это авторитет! :-)
Date: 2009-09-01 08:21 am (UTC)