Date: 2009-09-03 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com
Где-то конечно так и будет.
Кстати, есть для вас чудесная идея для статьи. Я давно ее вынашиваю, но в каком-то смысле тут нужен марксистский экономический анализ.
А именно: РПЦ в современном виде - это католическая церковь до реформации, как писали в советских учебниках истории "буржуазии нужна была дешевая церковь".
Ну то есть с точки зрения экономики вся эта громоздская система, украшенная по последней папуасской моде золотом и камнями в современных условиях не может окупаться. Чтоб РПЦ могла жить за счет прихожан - это надо чтоб туда все жители России ходили каждое воскресенье и платили за все возможные обряды постоянно.
Незнаю, может я туманно формулирую, но по-моему в своем нынешнем виде РПЦ обречена на крах в течении ближайших десятилетий, ибо она может жить только на госдотации, а стоит оставить ее один на один с прихожанами - и она сядет на попу.

Date: 2009-09-03 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Хм, это надо обдумать. Но вам в любом случае спасибо.

Date: 2009-09-03 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fyodorrrrr.livejournal.com
Обдумайте.
Реально ведь католики допустим 1) имеют солидную базу финансовую и имущественную, ибо у них никогда ничего в таких масштабах не конфисковывали 2) но все равно постарались максимально все упростить и приблизить к людям, а что в РПЦ?
1) им нужно прорва бабла чтоб строить и содержать свои бесчисленные храмы 2) огромный аппарат 3) нищие прихожане (в большинстве своем) 4) нежелание что-то сократить и урезать в угоду потребностям людей или хотя бы чтоб уменьшить расходы. Мало того, они еще мутят телеканалы и так далее, а вся эта музыка стоит космические бабки

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:38 am
Powered by Dreamwidth Studios