Нормальная христианская проповедь. То, что она вызывает у вас дикую ненависть, не делает вам чести и не делает вас выше того, к кому она относится. Неужели это сказывается возвращение в задерганную и агрессивную Москву?
Я вижу суть проблемы не в том, что детям несется Слово Божье, а в том, что делается это чисто по-русски. В приказном, насильственном порядке, где люди, как и обычно - винтики, которые нужно закрутить в правильном для государства направлении.
И делается не для того, чтобы дети стали духовно выше. (Духовное восхождение - процесс интимный, а не казарменый, это внутренний шаг человека на голос Божий. Даже Бог не принуждает человека, но "стою у двери и стучу", а вот РПЦ, видимо, считает себя выше своего начальника.)
А делается для того, чтобы контора Кирилла могла прирастать сегодняшними деньгами и завтрашней правильно ориентированой солдатней. Чтобы она стала монопольной, как власть Лубянки и обязательной, как изучение марксизма-ленинизма.
Не помните, кто там сказал: убивать, убивать, убивать?
1) Природа не терпит пустоты. Не будет закона божьего (как предмета) - будет что-то другое. История РФ показывает, что что-то другое - секс, насилие и наркотики.
2) Да всю жизнь противоречило вообще-то. Почитайте чтоли первоисточники.
А зачем я буду их читать? Я смотрю на реальность, поскольку меня интересует исключительно она. В православной по самое не могу Российской империи проституция цвела пышным цветом, в атеистическом СССР она была сведена к минимуму. Так какая там религия способствеут нравственности?
Да даже и в позднем, не говоря уже о среднем. Или в СССР времён Брежнева открыто существовали бордели? Проституция, конечно, существовала, но вовсе не была массовой, в отличие от империи Романовых.
Кстати, можно сравнивать и с ранней РИ, это ничего не изменит.
правильно, зачем народ будет слушать хорошую (действительно хорошую, это я Вам как фанат говорю ;) ) местную рок-музыку? лучше путь Кирилла слушают. безопасней опять же...
А я считаю это школьное нововведение частью общего, планомерного, антидемократического и реакционного по сути, проекта по выстраиванию пресловутой "вертикали власти".
Религия - дело глубоко личное, интимное. Грубое вторжение государства здесь просто недопустимо. Личность должна САМА, в итоге глубоких внутренних поисков, прийти к тому или иному вероисповеданию...или остаться кондовым атеистом-материалистом.
Понятно, что заранее, со школьной скамьи и в обязательном порядке,"построенным" человеком легче управлять и манипулировать.Со взрослым, уже сложившимся и критически мыслящим, это делать значительно сложнее.Вот нынешняя,"легитимно избранная", власть и примкнувшая к ней РПЦ (и др.подконтрольные власти конфессии)и рвутся в школы.
Слава Богу, дочери уже 20 лет, и этого школьного маразма она избежала, оставшись внутренне свободным и открытым к поиску и новым идеям человеком.
Но если бы этот вопрос встал передо мной сейчас, то я бы жёстко послал клерикалов и перевёл бы дочь в негосударственную школу или же вовсе на домашнее образование.
no subject
Date: 2009-09-09 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-09 09:24 pm (UTC)Я вижу суть проблемы не в том, что детям несется Слово Божье, а в том, что делается это чисто по-русски. В приказном, насильственном порядке, где люди, как и обычно - винтики, которые нужно закрутить в правильном для государства направлении.
И делается не для того, чтобы дети стали духовно выше. (Духовное восхождение - процесс интимный, а не казарменый, это внутренний шаг человека на голос Божий. Даже Бог не принуждает человека, но "стою у двери и стучу", а вот РПЦ, видимо, считает себя выше своего начальника.)
А делается для того, чтобы контора Кирилла могла прирастать сегодняшними деньгами и завтрашней правильно ориентированой солдатней. Чтобы она стала монопольной, как власть Лубянки и обязательной, как изучение марксизма-ленинизма.
Не помните, кто там сказал: убивать, убивать, убивать?
no subject
Date: 2009-09-09 09:49 pm (UTC)А что проповедь вызывает у меня ненависть (да, вы правы, дикую) - это понятно. Проповеди место в церкви, а не в школе.
no subject
Date: 2009-09-10 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 07:43 am (UTC)Во-вторых, с каких пор православие стало этому противоречить?
no subject
Date: 2009-09-10 05:03 pm (UTC)2) Да всю жизнь противоречило вообще-то. Почитайте чтоли первоисточники.
no subject
Date: 2009-09-10 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 06:20 pm (UTC)Это в позднем СССР проституция была сведена к минимуму ? Сравниваешь ты ведь с поздней РИ, верно ?
no subject
Date: 2009-09-10 06:27 pm (UTC)Кстати, можно сравнивать и с ранней РИ, это ничего не изменит.
no subject
Date: 2009-09-10 03:55 am (UTC)оффтопом мои 5 копеек
Date: 2009-09-10 04:23 am (UTC)http://andy00000.livejournal.com/352478.html
правильно, зачем народ будет слушать хорошую (действительно хорошую, это я Вам как фанат говорю ;) ) местную рок-музыку? лучше путь Кирилла слушают. безопасней опять же...
тьфу, слов нет.
Реакция наступает
Date: 2009-09-10 06:36 am (UTC)Религия - дело глубоко личное, интимное. Грубое вторжение государства здесь просто недопустимо. Личность должна САМА, в итоге глубоких внутренних поисков, прийти к тому или иному вероисповеданию...или остаться кондовым атеистом-материалистом.
Понятно, что заранее, со школьной скамьи и в обязательном порядке,"построенным" человеком легче управлять и манипулировать.Со взрослым, уже сложившимся и критически мыслящим, это делать значительно сложнее.Вот нынешняя,"легитимно избранная", власть и примкнувшая к ней РПЦ (и др.подконтрольные власти конфессии)и рвутся в школы.
Слава Богу, дочери уже 20 лет, и этого школьного маразма она избежала, оставшись внутренне свободным и открытым к поиску и новым идеям человеком.
Но если бы этот вопрос встал передо мной сейчас, то я бы жёстко послал клерикалов и перевёл бы дочь в негосударственную школу или же вовсе на домашнее образование.
Re: Реакция наступает
Date: 2009-09-10 08:43 am (UTC)Есть материал, подлежащий обработке.
И РПЦ - инструмент его.