В плане хохлосрача

[puffinus]

Идиоты, которые тусуются в ру_политикс (иногда меня даже берут сомнения, остался ли там вообще кто-нибудь, кроме идиотов), сбились со своих идиотских ног, выясняя, является ли украинский язык языком, диалектом, или чем-то ещё.

Какая, нахуй, разница, я вас внимательно спрашиваю?

Американского языка, например, не существует, а США - вон они, идите-щупайте. Точно так же и украинское государство - реальность. Оно существует, закусывает горилку салом, занюхивает газом и кладёт на Кремль огромный МПХ.

Есть ли украинский народ? А что такое - народ? У этого слова полно всяких значений - как луком называют и ту хреновину, которую едят, и ту, из которой стреляют. Если речь идёт о нации как явлении политическом - то украинская нация, безусловно, существует, и государство вынуждено считаться с ней. В России, напротив, народов (в смысле, этносов) до хренища, а нации как совокупности граждан - нет. Мы разрознены, и единственное, что нас связывает между собой - то самое уёбищное государство, которое благодаря этому имеет возможность нагибать нас, как хочет.

Извините, что выражаюсь так резко. Просто меня вконец достали шовинистические мудаки, непонятно с чего задирающие нос: "Что за Украина такая? Мы не знаем никакой Украины! А вот у нас - великая держава! Правда, никаких прав у нас в этой державе нет, и начальство нас имеет как хочет, но всё равно! То мы, русские - а то какие-то хохлы без своего языка и с американскими марионетками во главе!".

Дурдом какой-то.

Comments

Re: Насчет хохлосрача:

[bezbogny.livejournal.com]

Ну, я из других соображений его рукой Москвы считаю. Он для российского капитала тут сделал больше, чем Кучма, который, пожалуй, иностранному капиталу даже препятствовал.