Ай да Бланки!
Oct. 8th, 2009 10:44 pmЗдорово сказал. Мне бы так в жизнь не сказать.
Россия оказалась в уникальной ситуации: ей не страшны революционные потрясения! Смуты и революции несут с собой, печальными последствиями, эмиграцию части элиты, временную деградацию культуры. Но в России сегодня элита и культура таковы, что терять нам просто нечего!
Re: Приличных слов нет
Date: 2009-10-09 06:57 am (UTC)И, разумеется, социализм приходит не на голую землю, а наследует то, что было создано до него - в том числе и в духовной сфере. Или будем сбрасывать Пушкина с корабля современности?
У кого, у кого?
Date: 2009-10-09 06:59 am (UTC)Вы не перепутали того, кому комментируете? :)
Re: У кого, у кого?
Date: 2009-10-09 07:02 am (UTC)Надо же...
Date: 2009-10-09 07:24 am (UTC)Re: Надо же...
Date: 2009-10-09 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 07:04 am (UTC)Мало этого, АБСОЛЮТНЫМ условием успеха Октября стала антибуржуазность и демократизм русской культуры! И если этот признанный чуть не всем думающим миром факт не укладывается в догматы марксизма - надо менять теорию.
no subject
Date: 2009-10-09 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 07:51 am (UTC)Титан! :)
no subject
Date: 2009-10-09 07:59 am (UTC)Re: Приличных слов нет
Date: 2009-10-09 07:33 am (UTC)Как это вне? Речь идет о современном капитализме.
===будем сбрасывать Пушкина с корабля современности?===
Ну я бы не назвал Пушкина типичным представителем буржуазной культуры.
Речь идет не о положительных исключениях в буржуазной культуре, которая несомненно эти исключения содержит (и в персонах и в произведениях), а о том, что она из себя представляет вцелом. Надеюсь тебе не нужно объяснять разницу между общим и частным?