Спор об СССР

[puffinus]

Встретил у Куздры любопытную дискуссию.

retiredwizard 2009-10-09 10:54 pm (local) (ссылка)

--СССР-2 будет жить не десятилетиями, а веками. нет конечно коммунисты против демократии и вооружения народа. так что хуй вам. --По крайней мере прецедент перерождения ЦК КПСС, о котором нас предупреждал Китай Китай сами перерожденцы и есть, вот еще. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvi 2009-10-09 10:56 pm (local) (ссылка)
	Коммунисты против демокраси (прямой власти Вашингтона), но за демократию, то есть народную власть. Насчёт Китая у тебя та же ошибка. Слишком быстро выносишь суждение. Война с Китаем даже и не начиналась. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-09 11:01 pm (local) (ссылка)
	--Коммунисты против демокраси (прямой власти Вашингтона), но за демократию, то есть народную власть. это неправда. коммунисты постоянно против демократии, свободы слова, вооружения народа и так далее. то есть - враги. --асчёт Китая у тебя та же ошибка. Слишком быстро выносишь суждение да чего еще ждать-то? капиталисты, давно уже капиталисты. так-то. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

arvi 2009-10-09 11:31 pm (local) (ссылка)

Ага. И тут приходят добряки-американцы и освобождают русских от русской диктатуры. Ведь это не демократия, когда правящий аппарат КПСС состоит из десятков миллионов Советских людей! Теперь мудрый Вашингтон согласился проверять действия своих наместников "на демократию", и советскому народу будет очень хоросо! Ну заплатить за услуги заокеанских мудрецов придётся, разумеется. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 10:07 am (local) (ссылка)
	ну и что? если американцы плохие, это не значит что нам нужна такая сволота которая против свободы слова и демократии, за запрет ношения оружия. хуй вам, короче. сами стройте свои электростанции для новых чубайсов. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvi 2009-10-10 06:00 pm (local) (ссылка)
	Если тебе так не нравится Чубайс, почему ты воюешь с противниками приватизации и частной собственности? Извращённая логика. «Мне не нравятся мыши. Поэтому я уничтожу всех кошек, которые едят мышей.» (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 06:41 pm (local) (ссылка)
	мне не нравится быть наебанным во второй раз - то есть работать, строить общую сосбвтенность, а потом ее разграбят чубайсы а именно так все и будет именно к этому и ведут коммунисты. для этого они против демократии и вооружения народа. так ограбить общие заводы и шахты будет проще. нет уж, нахуй. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvi 2009-10-10 08:30 pm (local) (ссылка)
	> работать, строить общую сосбвтенность, а потом ее разграбят чубайсы Если не нравится работать на уродов-чубайсов, есть два выхода. Либо не работать вообще. Либо работать против собственников-чубайсов. Чтобы за одну мысль приватизировать народное человек отправлялся на Соловки. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 09:13 pm (local) (ссылка)
	что только не придумают коммунисты, но от главного не откажутся нет уж, ребятки нет выборной демократии, нет свободы слова, нет вооружения народа - хуй вам. стройте сами, че хотите для кого хотите. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvi 2009-10-10 09:16 pm (local) (ссылка)
	С какого такого Голливуда нет выборной демократии? Основа советской власти это выборная система. Когда заводом и городом владеет рабочий Совет, делегируя депутатов в Верховный Совет. И именно расстрел этого народно-демократического института в Октябре 1993 года проложил дорогу тоталитаризму прямого президентского правления. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 09:17 pm (local) (ссылка)
	--С какого такого Голливуда нет выборной демократии? с такого, с такого. все должности должны быть выборными. в СССР не выбирали никого, не надо вранья. про отсутствие свободы слова и отказ вооружить народ - замечательно, что не пытаешь спорить. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

arvi 2009-10-10 09:38 pm (local) (ссылка)

В СССР имени Голливуда дети ели каменные пряники, а их самих на завтрак ели злобные коммуняки. И ничего здесь уже не сделаешь. Пока наши самолёты не сбрасывают бомбы на Калифорнию, Голливуд рассказывает о России и русских любое враньё, которое захочет. Но при той советской власти, при которой я жил, депутаты избирались политически активной частью населения на партсобраниях. После чего граждане (не обязательно члены Партии) ходили и голосовали за них. Я был мал, конечно. Но как-то раз ходил с родителями на избирательный участок. Когда враг расстреливал из танков Верховный Совет, я тоже был этому свидетель. Что же до свободы слова, то где она есть? Быть может в Штатах за счёт государства напечатают любой бред любого бедняка? Отнюдь. Нет денег, сиди и молчи. Тебя услышит лишь прохожий. Возможно, кинув монетку в шапку. Странно, когда враг Солженицын хотел, чтобы Партия печатала его за государственный счёт. Такого сервиса нигде в мире нет. Богачи платят лишь тогда, когда это им выгодно. Например, Запад действительно платил Солженицыну за разрушение СССР. Но Штаты не печатали за государственный счёт революционные листовки Кубы. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

retiredwizard 2009-10-10 09:42 pm (local) (ссылка)

я так понял что вы хотите строить второй СССР? с той же фальшивой выборностью, без демократии и свободы слова? ну и идите на хрен, вот так-то. и не надо отмазываться что нет свободы слова в США. есть или нет - НЕ ВАЖНО. а вот чтобы я подписался работать на общее благо, на общий котел - я хочу ГАРАНТИЙ. а это: настоящая демократия, свобода слова и на всякий случай - вооружение. иначе - на хуй вот так :0) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

arvi 2009-10-10 09:56 pm (local) (ссылка)

Со свободой слова надо уметь жить. Надо привыкнуть к тому, что сколько бы хорош наш СССР ни был, Голливуд ВСЕГДА будет нас обсирать и клеветать на нас. И всегда найдётся подонок Солженицын, которого Запад будет пестовать и издавать. И всегда найдутся люди в стране, верящие не своим предкам-коммунистам, а Голливуду и Солженицынам. Гарантии были просты. Люди работали над электрификацией России. Прилетали на места с бумагой из Москвы. И все, кто вставлял инженерам и рабочим палки в колёса, шли на хуй в ГУЛАГ. Клеветники-Солженицыны отдыхали там же, на соседних нарах. Если ты работал на страну, тебе везде была зелёная дорога. Людей за одно подозрение на Чубайсятинку бросали в тюрьмы в 1937 году. Что же до свободы вооружения, то во время Революции и Гражданки все большевики ходили с оружием. И было как-то спокойнее, когда ты видел, кто рискует жизнью и защищает твою семью. А кто стреляет в тебя и твоих детей. Сейчас, во времена клеветников-пиарщиков, жизнь намного подлее и пулю в лоб врагу не пустишь. Даже если тебя лишили работы, дома, а дети твои голодают. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 10:00 pm (local) (ссылка)
	--Гарантии были просты. к чему привели простые гарантии мы все уже увидели. где теперь СССР? Кому принадлежит все имущество? вот то-то. на хуй, я работать на чубайсов не буду. дикси знаете. вы похоже не хотите ничего понимать. ну и ладно, мне-то что? значит не будет у нас коммунизма. ибо коммунисты не умнеют. я все сказал. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	arvi 2009-10-10 10:03 pm (local) (ссылка)
	Да, сейчас 1943 год и враг стоит под Курском. Даже хуже, враг засел в Кремле. Но именно поэтому необходимо оккупантов выгнать из СССР и вернуть власть в народные руки. Деды справились, наше поколение тоже сможет страну отстроить. Не впервой. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	retiredwizard 2009-10-10 10:07 pm (local) (ссылка)
	(зевая) мне насрать. с вас ничего не выйдет, я теперь точно уверен. делайте что хотите, мне насрать. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Весьма симптоматично. А вы спрашиваете, почему народ не поддерживает коммунистов. Да именно потому, что многие из них - такие, как Арви. У него спрашивают: почему в СССР была тотальная диктатура партийной номенклатуры? А тот в ответ пускается в рассуждения про злокозненную Америку.

А мне, простите, посрать на Америку. Если я живу в своей (именно СВОЕЙ!) стране, то хочу, чтобы в ней всё было так, как удобно мне. И чтобы все вопросы в ней решал я - и другие подобные граждане, без какой-то руководящей и направляющей. Если страна и всё, что в ней, создаются нашим трудом - с какого, пардон, хуя всем этим распоряжаются толстомордые Обком Горкомычи, а не мы?

СССР-2 не будет никогда. А вот всемирная республика Советов - будет. Но она лишь в очень малой мере будет похожа на то, что существовало до 1991 года.

Comments

[dobriykaban.livejournal.com]

дядь, я почитал и делаю вывод что вы в залупу лезете.

рабочая демократия - это не демократия только таких потного мужичья с заводов - это демократия всех, кто создает блага и тех, кто обслуживает эти блага и тех, кто их производят.
то есть учителя, бухгалтеры, мелкие собственники (те же адвокаты), врачи, охранники, офицеры, дворники - это тоже по сути тот же самый трансформировавшийся рабочий класс. средний класс объединяется и приходит на замену устаревшего понятия

[puffinus.livejournal.com]

Ну так я уже сколько времени твержу о "большом пролетариате".

[dobriykaban.livejournal.com]

да это все уже твердят.
книжки пишут.
даже троцкисты успокоились и отъебались от рабочих заводов)

[puffinus.livejournal.com]

А зачем отъёбываться? Они-то тоже наёмные работнеги.

[dobriykaban.livejournal.com]

да не, просто троцкисты вечно всю ставку делали только на рабочих.
мол именно они и будут все мутить, прям с заводов. а остальные так.