Первое блондинко

[puffinus]

Супруга президента РФ Светлана Медведева призвала возрождать духовные традиции страны и воспитывать в их духе подрастающее поколение.
"Это создаст целостность общества", - заявила С.Медведева, выступая в воскресенье на церемонии освящения нового храма, построенного в Сестрорецке под Петербургом в память о моряках-подводниках.

Вот кстати. Вы тут ничего особенного не замечаете? А напрасно. Вглядитесь - и увидите, что первое блондинко России делает большие успехи в овладении популярным нынче жанром ангсоца. Что такое вообще "духовные традиции страны", то есть России? Будь я проклят, если знаю. И вряд ли это знает кто-то другой - во всяком случае, не мадам Чебурашка. Такой штуки, похоже, вообще нет. Слова есть, но понятия, которое им соответствует - нет. А что такое "целостность общества", в чём она состоит? Как целостное общество можно отличить от нецелостного? И как эту целостность можно создать?

Слова-зомби, абсолютно не связанные с реальностью. Вот вам российский политический, извините за похабное слово, дискурс Разновидность гламурА.

Comments

[n-petrovich.livejournal.com]

Это все так называемые идеологемы, то есть политические термины. Им невозможно дать строго определенное значение, они лишь носят тот или иной эмоциональный окрас.
Примеры идеологем: суверенная демократия, энергетическая сверхдержава, тоталитаризм, демократия, фашизм, свобода слова, права человека и пр.
Это слова-маркеры. Если интересно, могу прислать автореферат своего диссера на эту тему:)

[puffinus.livejournal.com]

Не откажусь).

[n-petrovich.livejournal.com]

Давайте почту, вышлю.

[puffinus.livejournal.com]

ifedoseev@gmail.com.

[n-petrovich.livejournal.com]

Выслал, ловите.

[puffinus.livejournal.com]

Ага, спасибо.

FYI

[aurfin76.livejournal.com]

Любое слово - маркер чего-то. Для дикаря слово вроде слова "кирпич" - это тоже слово которому дикарь не в состоянии дать определенное значение. Но может вызывать эмоции у дикаря. Если человек идиот-даун, не владеющий политической культурой то верно- слово типа "фашизм" для него кроме эмоциональной окраски ничего не содержит.

Re: FYI

[n-petrovich.livejournal.com]

Ну-ну. Дайте мне определени понятия "фашизм"...
У меня диссертация по этому поводу. Могу Вам тоже автореферат прислать.

Теперь по поводу Вашего "кирпича". Мы не будем брать дикарей, это ненаучно. Однако, если я говорю "кирпич", то любой человек, проживающий в данном обществе (то есть, не иностранец, не владеющий русским) представит вполне определенный объект, определенной формы. Никакой эмоцоналной ораски он не носит. Человек представит твердый объект прямоугольной формы, предназначенный для строительства.

Другое дело - политический термин. Взять тот же "фашизм". Слово-маркер, с сильной эмоционально негативной окраской. Некое зло, бесчеловечность, зверства, расизм... Совокупность признаков. Что не есть определение.

Re: FYI

[aurfin76.livejournal.com]

Если вы не знаете, что такое фашизм откройте политический словарь или энциклопедию и прочитайте.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Re: FYI

[n-petrovich.livejournal.com]

"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа".

С точкни зрения логики, это не определение, а фигня. Что значит "специфических крайне правых"? А неспецифические крайне правые считаются фашистскими? Был ли "крайне правым" режим Тито в Югославии? А в советской печати он таковым именовался в 1949-53 гг. Является ли крайне правым режим Саакашвилли? А его, опять же, называли таким во время событий в ЮО. Что общего между режимами Франко и Гитлера?Могу привести массу других примеров.

Re: FYI

[aurfin76.livejournal.com]

Это вы так диссер защитили? .. Яебу!

Re: FYI

[n-petrovich.livejournal.com]

Понятно. По существу добавить нечего:)))))
Нечего лезть в спор, когда разбираетесь в предмете, как свинья в апельсинах.