На ходу

[puffinus]

Знаете, я во многом расхожусь с либералами. Но что у меня с ними общего - так это ненависть к тем ублюдкам, для которых государственный престиж превыше всего и стоит того, чтобы ради него пожертвовать чем угодно.

На мой взгляд, он, престиж этот грёбаный, не стоит не только жизни, но и комфорта одного человека. И это мне, гражданину, государство должно служить, а не я - государству.

А иначе - на слом его.

Comments

ломать -- не строить.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

любовь, она любовь, только когда взаимна. Государство тоже не должно гражданину-по*уисту служить, обеспечит минимум его по*уистской безопасности на своей территории и ладно. Если человеку на государство и социум плевать, то с чего государство должно его уважать и ему служить? Не нравится государство, так и другие есть -- Земля большая.

доломались уже.

Re: ломать -- не строить.

[puffinus.livejournal.com]

А кто говорил о социуме? Речь шла только о государстве.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

А всё взаимосвязано. И социума без государства не бывает, и государства без социума, да и любое нормальное государство и престиж имеет и о нём не только думает, но и заботится.

Плохо, когда почти вся или большая часть работы на престиж направлена. Когда престиж становится самоцелью, а не результатом развития и поступательного движения. То есть вещью не заслуженной и достойной, а болезненной и нервной.

Но даже такое государство разрушать не стоит. Это подростковый максимализм и неумение просчитывать последствия. Исправлять такие вещи надо эволюционно и без спешки.