Об Ымперии, Шекспире и ещё кое о чём

[puffinus]

Я уже как-то цитировал статью моего френдаfyodorrrrr "Империя как проклятье". А сейчас приведу ещё один кусок оттуда:

...нет в русской литературе ни колониальных романов, ни какой-либо аналогии известному стихотворению Киплинга "Бремя белых". Конечно, и был и есть шовинизм, но он ведь есть у всех народов. Но тот факт, что духовная элита нации никак не увековечила этот шовинизм — почему? Может потому, что нам всегда было неуютно в этом холодном и злом государстве, которое само по себе опаснее для своих подданных, чем любой инсургент?
Нет никаких народных песен или даже полуофициальных гимнов, которые бы русские люди пели в шовинистическом угаре — никаких аналогов "Правь, Британия!" или "Германия превыше всего". Русские и даже советские патриотические песни (те, которые остались в народном сознании) печальны и больше оплакивают погибших, чем славят империю.
Нет у русских и восприятия войны как чего-то радостного, нужного, полезного. Наоборот, война — это всегда больно и страшно, это напряжение всех сил ради одного простого желания: чтоб война кончилась быстрее. С таким настроением империю не построишь, потому что любая империя — это всегда война, "и вечный бой, покой нам только снится".

Я с этим полностью согласен. Русские - народ совершенно не воинственный. Нет у нас ни культа войны, ни культа завоевателей. У Петра нумер раз есть, правда, что-то вроде культа - но ведь не потому, что он присоединил к России огромные территории. Просто слишком уж он был ярок и необычен. Крымское ханство наши предки таки да покорили. И кто сейчас вспоминает об этом, кто слышал песни об этом завоевании, кто видел фильмы на эту тему? Их и не снимают, такие фильмы, поскольку никто их не станет смотреть, а кидать бабки на ветер дураков нет. Иван, который Грозный, завоевал Казань. И какой след это событие оставило в народном сознании? Двести с лишним лет спустя Михаил Херасков воспел его в "Россияде". И кто сегодня, кроме профессиональных филологов, помнит поэта Хераскова? Его если и вспоминают, то единственно потому, что фамилия больно хорошая.

И возьмём для сравнения тех же англичан. Вы знаете, я люблю Шекспира, но это не помешает мне признать: по части ымперства Проханов рядом с ним - жалкий сопляк. Да по всей русской литературе не наберёшь столько имперастии, сколько её заключено в одном только "Генрихе Пятом". Все помнят, о чём там речь? Этот великий человек, чуть ли не идеал короля, во главе небольшого, но отважного войска отправляется во Францию. Интересно, какого хрена он туда попёрся, чего он в этой Франции не видал? На него идут превосходящие силы хранцузов, у замка Азенкур должна произойти битва. Перед боем Генрих толкает речь. Краткое содержание: "Мы - англичане, поэтому наш сапог свят". Это великое откровение так вдохновляет солдат, что они разбивают лягушатников вдребезги и пополам. Веселися, храбрый англосакс!

Да ведь и в других хрониках Шекспира (в "Генрихе Шестом", в "Иоанне") проводится та же мысль: англичане рождены на то, чтобы бить всё, что движется, и завоёвывать всё, что не. Шекспир-то жил как раз в то время, когда формировалась английская колониальная империя, в эпоху Дрейка и Рэли.

Ничего подобного нет в русской дореволюционной культуры. Нет такого и в культуре советской - хоть вторая и выросла из первой, их всё же надо рассматривать отдельно.

Вот Великая Отечественная война и в самом деле превратила СССР в нечто вроде империи. И где гимны в честь завоеваний? Их нет. Есть "Враги сожгли родную хату" и "Василий Тёркин". Последнее произведение, кстати, особо примечательно. Тёркин - обыкновенный мужик, который в силу обстоятельств (ну враги напали, что тут поделаешь) вынужден воевать. Война для него - необходимость, и только. Не ради славы, ради жизни на земле. Тёркина даже безлунной ночью с двухсот метров невозможно принять за героя-завоевателя, перед которым все должны склониться.

Кто-то скажет: "Культа великих заовеваний у нас нет, поскольку их и не было". Это верно. Но ведь национальный характер не падает с неба, а формируется веками под воздействием конкретных исторических условий. У нас были именно такие условия - и получился именно такой характер.

Именно поэтому сегодня особенно жалко и смешно выглядят те дурачки, которые мечтают о завоеваниях и об Ымперии. Лично мне даже рассердиться толком на них не удаётся.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Это было давно и неправда:). Всё-таки населявший Киевскую Русь народ - это не вполне те русские, которых мы знаем. Разница - как между древними римлянами и нынешними итальянцами.