Стыда псот
Nov. 14th, 2009 09:35 pmЛюди, скажу честно: мне за вас стыдно.
Смерд Андрейка написал омерзительно расистский пост, по умолчанию подразумевающий две вещи: а) право называться русским зависит от внешности/набора генов; б) даже новорождённый младенец имеет национальность (национальность, блджад, понятие социальное - так как она может взяться от природы?! А у новорождённого всё от природы, от общества он ещё ничего не успел воспринять).
И как реагирует народ? Плюётся? Расфренживает? Нет, кое-кто, правда, возмутился, но буквально несколько человек. Остальные на полном серьёзе обсуждают эту херню, интересуются подробностями: кто папа у младенца, кто мама... Надо ж знать такие чрезвычайно любопытные детали, чтобы решить, можно ли считать его русским.
И это, заметьте, не компания из привокзальной пивной. Это народ по большей части образованный, причём многие из этого народа считают себя коммунистами. Но и они такой вот расистской грязью не брезгуют.
Всё-таки до Запада нашей стране ещё далеко. Расизм в России распространён достаточно широко, причём настолько дикий и стихийный, что он и расизмом-то не считается. Спросишь такого расиста: "И не стыдно тебе?" - а он искренне не поймёт, о чём речь и чего именно он должен стыдиться.
Конечно, наш народ надо просвещать. Но кто просветит самих просветителей?
Смерд Андрейка написал омерзительно расистский пост, по умолчанию подразумевающий две вещи: а) право называться русским зависит от внешности/набора генов; б) даже новорождённый младенец имеет национальность (национальность, блджад, понятие социальное - так как она может взяться от природы?! А у новорождённого всё от природы, от общества он ещё ничего не успел воспринять).
И как реагирует народ? Плюётся? Расфренживает? Нет, кое-кто, правда, возмутился, но буквально несколько человек. Остальные на полном серьёзе обсуждают эту херню, интересуются подробностями: кто папа у младенца, кто мама... Надо ж знать такие чрезвычайно любопытные детали, чтобы решить, можно ли считать его русским.
И это, заметьте, не компания из привокзальной пивной. Это народ по большей части образованный, причём многие из этого народа считают себя коммунистами. Но и они такой вот расистской грязью не брезгуют.
Всё-таки до Запада нашей стране ещё далеко. Расизм в России распространён достаточно широко, причём настолько дикий и стихийный, что он и расизмом-то не считается. Спросишь такого расиста: "И не стыдно тебе?" - а он искренне не поймёт, о чём речь и чего именно он должен стыдиться.
Конечно, наш народ надо просвещать. Но кто просветит самих просветителей?
no subject
Date: 2009-11-14 08:30 pm (UTC)И что?
Разразился скандал? Ее отстранили? Ха-ха-ха.
Вообще не понимаю, кого у нас считают русскими. Пусть нацики всех мастей сходят в Галерею 1812 года в Зимнем дворце и поищут там курносых лысых блондинов с голубыми глазками - "лиц славянской национальности". Там таких фактически нет - если не считать Александра I :)) Так что - они там все нерусские что ли? Все эти Кутузовы, Муравьевы-Апостолы, Давыдовы, Багратионы, Волконские и др.? А Петр I? А Александр Невский? Как крупная фигура, так обязательно высокий брюнет. Как дурак непроходимый, так курносый голубоглазый коротышка (Павел I) :) Кстати, Юрий Долгорукий был по матери англичанином :) А Андрей Боголюбский - половцем. И все они - русские. И именно они создавали это государство и его историю. А отнюдь не потомство наших большей частью белобрысых финно-угорских крестьян, которые почему-то по факту своего численного превосходства узурпировали право только и называться русскими :))
Вы говорите: "Спросишь такого расиста: "И не стыдно тебе?" - а он искренне не поймёт, о чём речь и чего именно он должен стыдиться". Так откуда у тупых стыду взяться :)))) Высмеивать этих уродов надо.
Извините за излишний, думаю, пафос, но надоели отморозки-нацики - что оголтелые русофобы с пустыми глазами, что такие же пустоглазые "русофилы". Нашли проблему. Судить их всех надо. А начать с той самой прокурорши.
no subject
Date: 2009-11-14 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-15 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-15 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-15 11:23 am (UTC)Извините, но идиот он был первостатейный - самодур. Потому его и свергли. Англичание, вопреки утверждению Нарочицкой, ни при чем.
no subject
Date: 2009-11-15 08:23 pm (UTC)Это исторический факт. Его заказали англичане, испугавшись его союзу с Наполеоном и походу на Индию.
no subject
Date: 2009-11-15 08:22 pm (UTC)А славяне не бывают высокими брюнетами? :))))
>>Как дурак непроходимый, так курносый голубоглазый коротышка (Павел I)
Павел был умнейший и гуманнейший человек. За 5 лет очень много сделал для крестьян. И не только.
Просто с внешностью ему не повезло.