для агитации. Или это нормально когда агитация строится исключительно на переживаниях сторонних людей, которые совершенно не знают механики и кухни критикуемого объекта?
может быть эти сторонние люди ошибаются и выпячивают всего лишь отдельные факты (на которые тут же находятся другие отдельные факты) выдавая их за то что им надо?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-11-16 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-16 12:58 pm (UTC)может быть эти сторонние люди ошибаются и выпячивают всего лишь отдельные факты (на которые тут же находятся другие отдельные факты) выдавая их за то что им надо?
no subject
Date: 2009-11-16 01:00 pm (UTC)"Я его слепила из того, что было - а потом почти неделю руки мыла".
no subject
Date: 2009-11-16 01:44 pm (UTC)