Размышляя над Сейлором

[puffinus]

Перечитал в очередной раз "Загадку Катилины" Стивена Сейлора. Мощный роман, и весьма революционный.

Особенно запомнилось одно место. Главгерой, рассуждая о том, как бы он поступил, обладая божественным могуществом, говорит: "Я бы в мгновение ока изменил мир - к лучшему или худшему, не знаю, лишь бы увидеть хоть какие-то перемены".

Великолепно! На мой взгляд, здесь выражена сама суть революционных настроений.

Ведь время действия романа - далеко не худший период в римской истории. Стабильность, мать ее расперемать. В книге ее воплощает Цицерон ("Перемены - враги цивилизации. Зачем они, если и так у власти находятся достойнейшие?"), но на самом деле, конечно, это стабильность имени Суллы, а не Цицерона.

 Вроде и завоевания идут неплохо, и уровень жизни не так уж низок, и никаких бедствий, и уже 10 лет как отгромыхало восстание Спартака... А добрых квиритов тошнит от этой долбаной стабильности. Одни примыкают к Катилине (воплощению надежды на перемены), другие - просто в душе сочувствуют ему.

Злободневная книжка.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Период после подавления спартаковского восстания и до перехода Рубикона Цезарем все же можно назвать относительно спокойным. Хотя, конечно, волнения были и тогда, и в самом Риме баламутили Клодий, Милон и прочие.

Спасибо за наводку на статью Блока. Скачал, сейчас вот читаю.

А книжку почитать стоит. Правда, найти будет трудно - сейчас в Москве Сейлора днем с огнем не сыщешь:(