![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusГосподин Куклачёв, конечно, великий клоун и великий кошкарь - но всё же они изволили неиллюзорно охуеть.
«А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович [Лужков, мэр Москвы] правильно делает и с Жириновским и с Немцовым [в отношении них мэр подал иски о защите чести и достоинства, Борис Немцов суд уже проиграл]. Дело не в деньгах, дело в принципе. Когда этого придурка также дернут, он будет думать писать или не писать,— сообщил Куклачев GZT.RU.
Это даже не Алкснис, это ещё хуже. Понимаю, никто не обязан любить Вербицкого, я и сам не отношусь к его поклонникам. Но в этом деле я его поддерживаю, и считаю, что так должен поступить всякий, кто не хочет, чтобы здесь, в блогосфере, на каждый роток накинули платок.
Уж если против какого-то вшивого Куклачёва никто не смеет слова сказать, то что говорить о людях более серьёзных? Сами серьёзные люди на такое, конечно, и внимания не обратят, только ведь у них хватает и пресс-секретарей, и юристов, и прочих шестёрок.
А потому, я считаю, в этом деле Куклачёва необходимо максимально опустить и накормить говном. Не ради Вербицкого, ради свободы слова.
Как-то так.
«А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович [Лужков, мэр Москвы] правильно делает и с Жириновским и с Немцовым [в отношении них мэр подал иски о защите чести и достоинства, Борис Немцов суд уже проиграл]. Дело не в деньгах, дело в принципе. Когда этого придурка также дернут, он будет думать писать или не писать,— сообщил Куклачев GZT.RU.
Это даже не Алкснис, это ещё хуже. Понимаю, никто не обязан любить Вербицкого, я и сам не отношусь к его поклонникам. Но в этом деле я его поддерживаю, и считаю, что так должен поступить всякий, кто не хочет, чтобы здесь, в блогосфере, на каждый роток накинули платок.
Уж если против какого-то вшивого Куклачёва никто не смеет слова сказать, то что говорить о людях более серьёзных? Сами серьёзные люди на такое, конечно, и внимания не обратят, только ведь у них хватает и пресс-секретарей, и юристов, и прочих шестёрок.
А потому, я считаю, в этом деле Куклачёва необходимо максимально опустить и накормить говном. Не ради Вербицкого, ради свободы слова.
Как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-08 05:01 am (UTC)Вот подробности: http://yatsutko.livejournal.com/2657799.html
Вот текст: http://denisbooks.lenin.ru/yatsutko/poems/UP1.shtml
Автору уже грозили судом. Он решил не связываться, и куклачев из текста вычеркнут. Но можно представить по оставшемуся, что клоун там фигурировал не ради оскорбления или обвинения в истязании кошек. (Я говорю так, потому что видел когда-то оригинал.)
Что до суда, то
1. Говорить про честные российские суды просто смешно.
2. Здравый смысл подсказывает, что никакого ущерба профессиональной репутации нет. Про то что куклачев пытает и ебет кошек было написано на паре, скажем так, маргинальных серверов. Ни один почитатель куклачева туда не зашел бы.
В интернет-поиске по "куклачев", таки да, нынче всплывают исключительно дебаты об отношениях клоуна с кошечками. Но это результат действий людей, работающих на клоуна.
Ну и если кто-то очень хочет поговорить про истязание животных, то это просто очевидно, что любой цирк с животными омерзителен, основан на пытках кошечек, собачек, слонов, медведей и тюленей. Это средневековая дикость.