Грустное

[puffinus]

Вот смотрю на эти ваши уйутные бложики - и не перестаю поражаться падению интеллектуального уровня населения.

Взять хотя бы куклачёвотифаретомахию. По ней видно, что норот стремительно утрачивает умение мыслить абстрактно. И ладно бы женщины - у них способность к абстрактному мышлению вообще слабее, их винить не в чем. Им простительно обосновывать свою позицию тем, что Куклачёв - душка и пусечка, а Вербицкий - мерзкий убиватьубиватьубиватель. Только ведь и мужики грешат тем же.

Между тем: какое вообще отношение имеют качества сторон к существу спора? Лично мне без разницы, чешет Куклачёв своих няшных котегов за ухом и кормит рыбёшкой - или варит их живьём в контексте вызывания дьявола. Точно так же меня не интересует моральный облик Вербицкого, который мне не сват и не брат, а всего лишь взаимный френд по тифаретнику.

Речь-то идёт о другом: об угрозе нашему священному праву невозбранно назвать мудака мудаком. И то, что атаку на это право ведёт клоун категории А, сути дела нисколько не меняет.

Либо ты за цензуру, либо против. Вот и всё.

Comments

[ex-anglares.livejournal.com]

По моему глубокому убеждению, люди, которых не устраивает "моральный облик" Вербицкого могут быть только последними говноедами или законченными идиотами. Не в том смысле, что все обязаны им восхищаться и преклоняться перед ним - но те, кто агрессивно не приемлет Вербицкого просто не могут не попадать под одну (или обе) из означенных категорий.

В вашем посте, в принципе, все верно сказано, но такие рассуждения были актуальны во время истории с Алкснисом, когда в роли защитника права назвать мудака мудаком оказался действительно весьма отталкивающий, мягко говоря, персонаж. А сейчас все и без того ясно и очевидно, по моему.

[puffinus.livejournal.com]

А сейчас все и без того ясно и очевидно, по моему.

Да, ясно всё. Но, к сожалению, не для всех.