Я не ходжаист, ибо СССР 60-80-х считаю деформированным социалистическим, а не госкапиталистическим, государством (можно и другие причины назвать, но этой уже достаточно). Впрочем, критика со стороны любителя троцкистских сект и желтых профсоюзов меня только радует ;)
Ахаха, и всеми нами любимый аномало-карис там тоже отметился! Достойная компания для унылого недо-бортника "Ивиа", ничего не скажешь.
А вообще из всех участников дискуссии единственную разумную реплику высказал Серг-Бронштейн - сравнение с лидером единственной во всех постсоциалистических странах влиятельной, динамичной и не дегенеративно-ностальгической левой партии для любого другого левого может быть только величайшим комплементом, а тот, кто использует подобное сравнение с целью "дискредитации" не может называться иначе как долбоебом.
>влиятельной, динамичной и не дегенеративно-ностальгической левой партии для любого другого левого может быть только величайшим комплементом
Поставим вопрос по-другому? Является эта партия революционной, марксистской и коммунистической? http://community.livejournal.com/kominform/26410.html#cutid1 - вот тут член этой партии (входящая в левое крыло и не слишком расположенная к большинству) признает, что нет. Ну а так - ИКП вон, была настолько влиятельной и динамичной, что под новым названием смогла правительство возглавить. И добилась лишь редкого позора, когда бывший "коммунист" Д'Алема возглавлял правительство страны, участвовавшей в агрессии НАТО против СРЮ. Да, кстати, куда более влиятельной, чем Линке является (или по крайней мере являлась до недавнего времени) воронинская ПКРМ, что ж Вы ее-то образцовой партией не считаете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2009-12-20 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-25 09:47 pm (UTC)Впрочем, критика со стороны любителя троцкистских сект и желтых профсоюзов меня только радует ;)
no subject
Date: 2009-12-20 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:23 am (UTC)А вообще из всех участников дискуссии единственную разумную реплику высказал Серг-Бронштейн - сравнение с лидером единственной во всех постсоциалистических странах влиятельной, динамичной и не дегенеративно-ностальгической левой партии для любого другого левого может быть только величайшим комплементом, а тот, кто использует подобное сравнение с целью "дискредитации" не может называться иначе как долбоебом.
no subject
Date: 2009-12-21 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-25 09:56 pm (UTC)Поставим вопрос по-другому? Является эта партия революционной, марксистской и коммунистической?
http://community.livejournal.com/kominform/26410.html#cutid1 - вот тут член этой партии (входящая в левое крыло и не слишком расположенная к большинству) признает, что нет.
Ну а так - ИКП вон, была настолько влиятельной и динамичной, что под новым названием смогла правительство возглавить.
И добилась лишь редкого позора, когда бывший "коммунист" Д'Алема возглавлял правительство страны, участвовавшей в агрессии НАТО против СРЮ.
Да, кстати, куда более влиятельной, чем Линке является (или по крайней мере являлась до недавнего времени) воронинская ПКРМ, что ж Вы ее-то образцовой партией не считаете?