Кое-что о демократии
Jan. 8th, 2010 02:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ склоняюсь к мысли, что Конфуций был прав: не все, но очень многие беды происходят из-за ложных имён. Вот как у нас в России.
К примеру, кто-то в России мечтает о демократии, кто-то её ругает. Но и те и другие почему-то в качестве примера имеют в виду времена перестройки и правления Ельцина.
Полноте, да какая же это была демократия? Обыкновенный «праздник непослушания». Начальство оставалось начальством – только всем остальным разрешалось ругать, его шуметь и бузить. Разумеется, ничего не решая и ни за что не отвечая. Помню, как в конце 80-х питерский партийный босс Борис Гидаспов на вопрос журналиста, почему он не отдаёт власть Советам ответил, что, дескать, некому её отдавать – нет там людей, умеющих руководить. Вот вам и вся демократия.
Но при Горбачёве хотя бы формировались зачатки подлинной демократии – негосударственные общественные институты, формы самоорганизации граждан. При Ельцине им пришёл кирдык – от демократии только и осталось, что разрешение на болтовню (ни для кого не опасную). Но многие либералы и сегодня превозносят эти времена чуть ли не как идеал.
О демократии как праве/обязанности граждан самостоятельно решать свою судьбу, ни на кого не оглядываясь – и речи нет. Для большинства жителей нашей страны такого понятия просто не существует.
К примеру, кто-то в России мечтает о демократии, кто-то её ругает. Но и те и другие почему-то в качестве примера имеют в виду времена перестройки и правления Ельцина.
Полноте, да какая же это была демократия? Обыкновенный «праздник непослушания». Начальство оставалось начальством – только всем остальным разрешалось ругать, его шуметь и бузить. Разумеется, ничего не решая и ни за что не отвечая. Помню, как в конце 80-х питерский партийный босс Борис Гидаспов на вопрос журналиста, почему он не отдаёт власть Советам ответил, что, дескать, некому её отдавать – нет там людей, умеющих руководить. Вот вам и вся демократия.
Но при Горбачёве хотя бы формировались зачатки подлинной демократии – негосударственные общественные институты, формы самоорганизации граждан. При Ельцине им пришёл кирдык – от демократии только и осталось, что разрешение на болтовню (ни для кого не опасную). Но многие либералы и сегодня превозносят эти времена чуть ли не как идеал.
О демократии как праве/обязанности граждан самостоятельно решать свою судьбу, ни на кого не оглядываясь – и речи нет. Для большинства жителей нашей страны такого понятия просто не существует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-08 08:58 am (UTC)По этому определению демократии нет нигде. Всегда человек оглядывается: на семью, общину, лидеров общественого мнения, порой класс.
no subject
Date: 2010-01-08 09:16 am (UTC)это не значит что демократия отсутствует во всем мире. Дурацкая трактовка, не более того.
идите в лес с голой жопой, там будет вам "демократия" по вашему, хихи
no subject
Date: 2010-01-08 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-08 09:39 am (UTC)правда в этой трактовке в рашеньке тоже демократия получается :0)
но - я подозреваю что так оно и есть, да.