Тут у меня в журнале товарищ Якобинец вот чего пишет:
Классический итальянский фашизм вовсе не был чем-то инфернальным: священное Государство, божественный Вождь, грозная армия, Империя, автаркия, мощная социалка, дисциплина и касторка несогласным - под всем этим подпишутся 90% российских "красных".
И я склонен с ним согласиться. Действительно, огромному большинству тех, кто именуется в России коммунистами, нужно именно то, что перечислил Якобинец. Чтобы империя, да чтоб все вокруг её боялись, да чтобы пикнуть никто не смел... И ещё чтобы укрепить семью, да чтобы за мужеложество снова сажать начали.
Скажете, это не так? Скажете, вам на самом деле нужно уничтожение частной собственности, эксплуатации, и освобождение человека? Скажите, пожалуйста - я очень хочу это услышать. Но - хотеть-то хочу, а надеяться боюсь.
no subject
Date: 2010-01-13 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 08:30 pm (UTC)2) Задним умом все крепки... (хотя печальный опыт Югославии на тот момент уже был)
Но мы-то можем учиться на их ошибках
no subject
Date: 2010-01-13 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 09:12 pm (UTC)Вообще же Ваши аргументы напоминают мне аргументы "левых коммунистов" против Ленина - те тоже считали продажность конкретных вождей социал-демократии аргументов в пользу борьбы со всеми вождями. Как известно, Ленин ответил на это резко и твердо.
no subject
Date: 2010-01-14 05:21 am (UTC)Им простительно, впрочем: "советские трудящиеся" - не класс.
no subject
Date: 2010-01-14 09:15 am (UTC)Что же до Ходжи, то маоистов он критиковал не в последнюю очередь за крестьянский уклон, так что и здесь Вы ошибаетесь.
Впрочем, даже мелкобуржуазный Китай в то время (ориентировочно до начала 70-х, когда Мао взял курс на примирение с американскими империалистами) был революционнее СССР