Чем хуже, тем лучше

[puffinus]

Истинно так!

Вообразим такую гипотетическую ситуацию. Рабы собрались и решили: будем работать изо всех сил, работать аккуратно и хорошо. Пусть хозяин начнет процветать так, что тарелка супа станет для него то же самое, что сейчас корка хлеба. Он нам давал корку хлеба, а тогда будет давать уже тарелку супа. Так постепенно мы и придем к всеобщему благоденствию.
Рабы глубоко ошибаются. Если хозяин увидит, что и за корку хлеба они работают изо всех сил, как можно лучше, он просто скажет: все отлично, я их обеспечил всем необходимым. Если предположить еще, что рабы рожают достаточно детей, чтобы, когда сами сдохнут от такой кормежки и усердной работы, их легко было заменить, хозяину вообще не будет смысла чесаться.

Золотые слова. Я и говорю: никаких общих интересов у нас с ними нет и быть не может. Наш интерес в том, чтобы они сдохли. Необязательно в мучениях, но сдохли.

Поэтому - чем хуже, тем лучше. Пусть их заводы и фабрики работают как можно хреновее. Пусть их армию разбивают раз за разом, а солдаты и офицеры из неё толпами дезертируют и переходят на сторону противника. Пусть на международном поприще их ежедневно кормят говном.

Так будет лучше для нас.

Comments

[altair86.livejournal.com]

По-моему, вы забываете про потребителей. Которые могут оказаться такими же работягами. Крайне сомневаюсь, что, допустим, рабочий тракторного завода, две недели маявшийся животом из-за паршиво сделанной колбасы, будет солидарен с рабочим, выпустившим эту колбасу на мясокомбинате. Бастовать при плохих условиях труда-- хорошо. Ломать машины-- вполне допустимо. Но делать дерьмо-- крайне непривлекательная идея. Лучше не делать ничего. Если, допустим, я останусь без той-же колбасы из-за забастовки работников мясокомбината-- винить буду руководство комбината. Но если я этой колбасой отравлюсь--буду желать анальной кары прежде всего работникам.