И о спорте

[puffinus]

Товарищи марксисты, можете начинать кидать в меня камнями: я опять соглашаюсь с либералом. Конкретно, вот с этими его словами:

И вообще, для меня профессиональный спорт остается загадкой.
Если человек с молодых ногтей ничем, кроме, условно говоря, катания на бобслее не занимается, в чем его ценность для общества?
Ну катается, ну молодец. Он что, всю жизнь этим будет заниматься? До 80-ти лет?
Если же активная фаза спортивной карьеры к 30 годам всяко заканчивается - у меня следующий вопрос: в чем интерес государства плодить и материально поддерживать людей, которые большую часть жизни будут (и это еще в лучшем случае) тренировать следующее поколении любителей спорта?...
...А если кому-то нравится играть в дурака на раздевание - что, победителю чемпионата по этому почтенному виду спорта тоже надо выделять квартиру? Он же победил, давайте и его чествовать.

От себя добавлю вот что. Конечно, профессиональный спорт - зло, тупое шоу за огромные деньги. Лично мне трудно вообразить существо более бесполезное, чем спортсмен-профессионал.

Иное дело - спорт любительский. Если человек, помимо основной работы, занимается ещё и каким-то видом спорта, то это надлежит всячески поощрять и ставить его в пример. Тело и дух, ящетайу, должны быть в равновесии и развиваться гармонично. Учитесь у древних греков.

Хотя вообще-то, имхо, основной упор нужно делать не столько на спорт, сколько на физкультуру.

Comments

[luciy-de-geer.livejournal.com]

подход к делу один и тот же. Чем театральная деятельность принципиально отличается от другой работы, от работы того же спортсмена? И то, и то рассчитано на зрителя. И там и там требуется прилежание и талант

[fyodorrrrr.livejournal.com]

А я вам скажу.
В театр приходят люди и платят деньги, чтоб посмотреть это зрелище (если это коммерческий театр) или люди приходят, чтоб воспринять классику (которая всяко полезна для формирования личности, явно полезнее биатлона).
А вот вкладывание миллионов из кармана государства в профессиональный спорт - ни уму, ни сердцу.
Хотя я лично считаю, что и театры государство должна финансировать только в исключительных случаях. Да и то, проще целенаправленно дотировать какие-то труппы. Но это мое имхо.

[luciy-de-geer.livejournal.com]

начнем с того, что и театры и спортивные учреждения финансироваться из госбюджета не должны. В этом я полностью согласен.
я же говорил о том, что спорт высоких достижений требует больших и денежных и моральных затрат. Это то же зрелище, только более массовое. Спортсмен-профессионал - явление нормальное, а не бессмысленное

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Так пусть его финансируют спонсоры: прроизводители спортивной одежды, банки, газировки, автоконцерны, стразовые компании....Почему мы все должны скидываться на зрелище, которое не всем нравится (мне вот не нравится)

[luciy-de-geer.livejournal.com]

блин, я же про тоже самое говорю! В Европе вмешательство гос-ва минимальное, например.
П.С. если что, мне спорт напротив приятен. И я сам им порой занимаюсь :)

[fyodorrrrr.livejournal.com]

Я тоже занимаюсь, меня что и удивляет: почему я за свой спорт плачу сам, а за кого-то - государство.

[luciy-de-geer.livejournal.com]

страна такая весёлая... православная, самодержавная, народная...