Я наконец-таки развил тот пост несколькидневной давности в статью. Её, в принципе, можно прочитать на сайте "
Новой России", но выкладываю и здесь тоже.
Вирус великодержавности
«Человек - единственный патриот. Он отгораживается от всех остальных людей в своей собственной стране, под своим собственным флагом, и презирает другие нации, и держит под рукой бесчисленных одетых в мундиры убийц, которые обходятся ему очень дорого, - лишь для того, чтобы отхватывать куски чужой страны и мешать ее жителям посягнуть на его страну. А в промежутках между кампаниями он смывает кровь с рук и трудится во имя "всеобщего братства людей" - трудится языком» – писал Марк Твен. С тех пор миновало уже больше века, но человечество так и не усвоило преподанный ему Твеном урок. И по сей день патриотизм продолжает априори считаться добродетелью, и в политической борьбе нет более верного способа свернуть шею сопернику, чем уличить его в антипатриотической позиции. А патриотизм в его наиболее распространённом толковании тождествен великодержавности. Так что горькие слова Твена продолжают оставаться актуальными и сейчас – и, судя по всему, так будет ещё долго.
Всё, сказанное выше, справедливо для всего мира, но для России – особенно. Это ведь наши с вами сограждане ещё с 1991 года страшно переживают, что другие страны перестали их бояться. Казалось бы, рядовому жителю России абсолютно без разницы, как к нему относятся страны, которых он, скорее всего, никогда не увидит. Но это в теории, а на практике – сколько политиков пыталось за прошедшие годы сделать себе имя, обещая возрождение державного величия России? Вот то-то и оно. И Проханов недавно выступил с осуждением Путина – за то, что Россия при нём так и не стала могучей и грозной империей. А ведь у Проханова есть и читатели, и почитатели.
В других странах правительства, тратя деньги на закупку оружия и военной техники, вынуждены оправдываться перед своими избирателями: почему это они увеличивают военные расходы, когда те же самые средства можно было бы потратить на социальные нужды, на создание новых рабочих мест… да мало ли на что ещё? И насколько эти траты оправданы? Действительно ли предполагаемый враг настолько силён и опасен? И существует ли он, этот враг?
Не то в России. Здесь разработка нового танка или покупка Министерством обороны нескольких современных истребителей – это заслуга сама по себе. И напротив, правительство осуждают как раз за то, что оно преступно пренебрегает обороноспособностью государства и разваливает армию. Конечно, власть поступает так в чьих угодно интересах, только не в наших – но здесь интересны сами настроения.
Как это ни печально, приходится смотреть правде в глаза: мы вынуждены говорить не о милитаризме российской элиты, а о стихийном и не всегда осознаваемом милитаризме масс. Для нашей элиты армия и военно-промышленный комплекс – бизнес, и не более того. А простой дядя Вася искренне радуется, узнав, что в России разработан суперсовременный танк. Мысль о том, что на создание этого танка потрачены его собственные деньги, и что без этого танка сам дядя Вася жил бы хоть немного, но богаче, в его голову не приходит. Как и вопрос о том, для войны с каким противником нужен этот танк. Мне могут возразить, что такая установка возникла в результате официозной пропаганды. Возможно – но что из того? Мы ведь говорим о самом факте, а не о причинах его возникновения. А факт – существует.
Подобного рода патриотизм распространён настолько широко, что его не всегда и замечают – он считается чем-то самим собой разумеющимся. Эта статья, собственно, выросла из поста в Живом Журнале. Некий пользователь, прочитав его, пригрозил «вылечить от жизни» автора, то есть меня. Что характерно, эта угроза ни у кого особого возмущения не вызвала – и это логично, поскольку в современном российском обществе она считается чуть ли не нормальной. Другой комментатор убийством, правда, никому не угрожал, но вместо этого заявил, что при оплате подорожавшего билета в метро его бы здорово утешило сознание, что эти деньги пошли на разработку нового истребителя. Кого он этим истребителем собрался истреблять? Ответа нет.
Великодержавный патриотизм – реальность. Та самая идея, которая стала материальной силой, овладев массами (а овладела она ими не сегодня и не вчера). Власть, само собой, разыгрывает патриотическую карту (с её стороны было бы очень глупо не делать этого), но такие настроения существуют независимо от неё.
Между тем: объём ресурсов, имеющихся в распоряжении каждой нации, конечен. И ресурсы эти можно тратить либо на военное могущество, либо на что-то ещё - например, на повышение уровня жизни. При этом необходимо учитывать, что имперское величие – штука очень и очень дорогая. Скажем, современной России оно явно не по карману. Предположим, власть в стране сменилась, и новые обитатели Кремля проявили твёрдое намерение во что бы то ни стало сделать нашу страну могучей и страшной. Всякий человек, обладающий хоть зачатками воображения, легко сможет представить, во что это обойдётся – и чем ради такой цели придётся поступиться всем нам.
Кстати, в число ресурсов ведь входят и люди - в смысле рабочих рук. И превратить Россию в великую державу будет стоить немалого труда. Сколько человек при этом погибнет? И от чего эти рабочие руки придётся отрывать? Переводя это в более наглядные понятия: сколько, например, домов не будет построено?
К сожалению, такие вопросы в России мало кто задаёт. Общество, заражённое вирусом великодержавности – или, если угодно, патриотизма – утрачивает способность рассуждать здраво, как только дело доходит до соответствующего предмета. И всякий, ставящий необходимость державного величия под сомнение, объявляется врагом.
Нет сомнения, что общество нуждается в лечении от патриотической заразы. Но также несомненно, что современное российское государство, эту заразу и эксплуатирующее в своих интересах, за подобное лечение не возьмётся. Оно же себе не враг.
А это значит, что бороться с державным патриотизмом предстоит нам – оппозиции, которая и в самом деле намерена построить новую Россию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinus![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-07 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 07:03 pm (UTC)кроме того факта что европейцы спасли сербов от вечной и заранее проигранной войны?
no subject
Date: 2010-02-07 05:07 pm (UTC)- Папа, водка подорожала! Это значит, что ты будешь меньше пить?
- нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть
no subject
Date: 2010-02-07 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 06:31 pm (UTC)Жуткий косяк.
> И от чего эти рабочие руки придётся отрывать?
Еще скажи, от кого. ) А безработица на что? Ну, это так, к слову.
no subject
Date: 2010-02-07 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 11:23 pm (UTC)http://interviwer.livejournal.com/486537.html
no subject
Date: 2010-02-08 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 03:01 pm (UTC)И правильно не приходит - потому что это не так, а наоборот. Потому что деньги потраченные на танк, в конечном счете оказываются в кармане дяди Васи, а деньги, потраченные на клуб Челси или яхту Абрамовича™ - в совсем другом кармане.
Арвеггеру я уже говорил, повторю и Вам - пока левые борются с истребителями и ни слова не говоря например на тему этих интересных картинок (http://kouzdra.livejournal.com/340298.html) - эти рассуждения не являются ничем иным, кроме как демагогией.
no subject
Date: 2010-02-08 04:42 pm (UTC)А тут оказывается, что люди, призывающие к революции, милитаризм масс не разделяют.
Как так?
no subject
Date: 2010-02-08 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-08 07:01 pm (UTC)Интересна непротиворечивая позиция Буревестника, если она, конечно, есть:))
Без обид:)
no subject
Date: 2010-02-08 07:05 pm (UTC)Милитаризм масс - это каждому по самолету? Или при чем тут униженные и оскорбленные?
no subject
Date: 2010-02-08 08:06 pm (UTC)Это "А как наши до Тьбилиси чуть не дошли!!!"
Ну и "доколе меня, командира танкового батальона эти суки будут мордой в говно макать?"
Т.е само желание "собраться в кучу и дать всем пездофф" вы, коммунисты, осуждаете, пытаетесь направлять, или "реагируете уклончиво", посылая вопрошающих на хуй?
Можно парой-тройкой лозунгов :)
no subject
Date: 2010-02-09 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 04:42 pm (UTC)Лозунги, ну, не знаю. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Мир хижинам, война дворцам. Никакой войны, кроме классовой! Ну и пара не совсем наших, но близких: Главный враг в своей стране! Наше отечество - все человечество!
Мы, коммунисты, осуждаем чиста желание собраться в кучу, чтобы по указке буржуев идти отвоевывать трубу или земельные угодья черномырдиных. В общем, пездофф, во-1, постоянно доставляется не по адресу, во-2, цель не в раздаче люлей, а в установлении народного контроля.
no subject
Date: 2010-02-09 08:18 am (UTC)В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-10 05:22 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-11 11:48 am (UTC)"Классовый пролетарий булыжником собьет
Любой буржуазный навороченный вертолёт" (с) Я. Только что ;)
Также и со стремлением людей вооружаться :(
Видят левые, что это для защиты себя, семьи и собственности.
Видят, что без оружия и людей, умеющих с ним обращаться, революция идет лесом.
И, ИМХО, видят противоречие. Между собой и обывателями. Которые есть мелкобуржуазные. И боятся их самовооружения:)
Левые и свобода, как ряд неотъемлемых прав - не беспредел - не сочетаются вообще, ИМХО.
Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-11 11:51 am (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:04 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:06 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:13 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:18 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:34 pm (UTC)Этот слой враждебен любому государству, самому принципу государственной организации человеческих сообществ на ЛЮБОМ этапе их развития.
Вы не находите, что противник у истинных левых в России именно такой?
Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:42 pm (UTC)Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 06:55 pm (UTC)Вы ТАКИЕ отношения называете "буржуазными"?
Если бы мы с Вами каким-то чудом добились сегодня исполнения БУРЖУАЗНОГО законодательства - завтра одного буржуазного фининспектора на район хватило бы, чтобы поставить крест на всем российском капитализме.
Приглядитесь все-таки к противнику...
Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 07:52 pm (UTC)А теперь разрешите откланяться. Извиняюсь, если утомил.
Re: В продолжение Вашей логики
Date: 2010-02-13 08:00 pm (UTC)