И о леваках
Feb. 19th, 2010 10:40 pmДжесцид устроила очередную порку отечественным левым. Ибо они:
- Всецело заняты риторикой, тёрками, интригами, тусовочностью.
- Абсолютно незнакомы с дисциплиной и клинически неспособны к ней.
- Как правило не способны к открытой полемике вне своей тусовки.
- Внутри своего круга тоже чуть что готовы разругаться вдрызг и обидеться от вопиющей недооценённости себя любимых.
- По сути мало кто из них придерживается чёткой рациональной позиции, в состоянии её сформулировать и отстоять, при том не только риторически.
- Амбиции и ЧСВ часто радикально выше их способностей.
- Мало и редко серьёзно занимаются самообразованием в истории, экономике, социологии (как правило считают себя и без того достаточно грамотными и умными) и много чего ещё.
no subject
Date: 2010-02-19 09:36 pm (UTC)Засада в том, что, говоря это, Ленин оставлял за собой функцию теоретика. И если негодяев, товарищи литераторы, еще есть вероятность где-то наколупать, то с теоретиком дела обстоят из рук вон плохо. )
no subject
Date: 2010-02-19 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 10:10 pm (UTC)Но в данном случае ладно, заодно уточним мой пересказ: "Другой бывший видный большевистский деятель, Станислав Вольский (А. В. Соколов) в 1907 г. делегат от Москвы на Лондонском съезде РСДРП, выразил Ленину свое недоумение по поводу того, что Ленин предложил в будущий ЦК партии кандидатуру некоего X. (Виктора), который по словам Вольского, имел очень плохую репутацию. Ленин ему ответил: «Очень просто! Центральный Комитет для того, чтобы быть работоспособным, должен состоять из талантливых журналистов, способных организаторов и нескольких интеллигентных негодяев. Я рекомендовал т. X, как интеллигентного негодяя» (Volsky Stanislav. Dans le Royaume de la Famine et de la Haine. La Russie Bolcheviste. Paris, 1920, p. 26.).
no subject
Date: 2010-02-19 10:36 pm (UTC)За ссылку спасибо, жаль, по-французски ни бельмеса.... А вы не обидитесь, если я удалю свой предыдущий коммент? 8)
no subject
Date: 2010-02-21 01:09 pm (UTC)