Снова Соловьёв

[puffinus]

Встретил у Келемора цитату из соловьёвской "Повести о Ходже Насреддине". И мне на ум снова пришло другое место из той же книги. Я это место вспоминаю очень часто - особенно когда думаю о нороте.

"Что будет, что будет?" - с тоской спрашивал он себя, предвидя великие бури; ему думалось, что теперь весь гнев Агабека обратится против него и сокрушит его благополучие. Между тем все это благополучие, за которое он так трепетал, заключалось всего-навсего в чайхане, слепленной на скорую руку из глины и камыша, ценою, на самого щедрого покупателя, никак не дороже двух сотен таньга; больше у Сафара ничего не было - ни дома, ни сада, ни поля, а дрожал он так, словно хранил в подвалах слитки золота. Нищий, он обладал другим бесценным сокровищем - свободой, но пользоваться ею не умел; он сам держал себя на цепи, сам связал крылья своей души! От нищеты он взял ее плотскую часть, то есть лишения, а от богатства - духовную, то есть вечный страх; и в том и в другом случае он избрал для себя наихудшее.

Да, это великая книга.

Comments

[uuuaa.livejournal.com]

Кстати вот интересно сов. интеллигенция ее замалчивала, предпоситая тащиться от 12 стульев (тоже хорошая антимещанская книга), но сов. интеллигенты желали ассоциировать себя с Бендероми этаким пиратом-одиночкой (абсолютно отрицательным и антиобщественным персонажем, хоть и симпатичным), а не с Ходжой. Эгоисты они были и суки позорные, с обостренной манией величия. Еще их кумир в перестройку стал пр. Преображенский, до фильма они вообще эту книгу не читали. Кроме своего желудка их ничего не волновало, какие бы речи они не произносили.

[puffinus.livejournal.com]

Почему? Книга Соловьёва и в СССР была очень популярна.

[uuuaa.livejournal.com]

Да я не спорю, но как-то в разговорах всегда вспоминали и цитировали 12 ст. Просто О.Б буд буржуазен, что и нравилось, ведь среди интеллигенции был антисоветский трэнд. А тут такой симпотичный антисоветчик. Хотя сама книга насквозь просоветская.