Что делать

[puffinus]

Тут в комментах uuuaa  задаёт вопрос:

Предположим, такой союз создан, и вот чудо: власть Путина свергнута, к власти пришла коалиция. Мы как коммунисты сразу начнем национализацию промышленности, как на это посмотрят П-либералы? Будут ли они противостоять этому? Если будут, то не останется ничего другого, как их уничтожить. Или вы не планируете национализации?

Хороший вопрос, я и сам много думал об этом. Изложу свои соображения - подчёркиваю, они только мои, я ничьей позиции, кроме своей, не выражаю.

Итак, Кровавый Режым пал, у власти - коалиционное лево-либеральное правительство. В данном случае нам следует проводить через это правительство следующую политику. Крупные предприятия - полностью национализировать и ввести на них рабочее самоуправление. То есть работники управляют предприятием, но они не собственники, собственник - народ. Мелкие и средние предприятия остаются в частной собственности (не все, конечно, тут надо смотреть и на отрасль, и много на что ещё).Однако при этом законодательно расширяются права наёмных работников и профсоюзов, за ними закрепляется право на участие в управлении предприятием, право вето при принятии любых решений.

Ну а либералы... Мы же все понимаем: коалиции создаются не потому, что кто-то без ума от чьих-то прекрасных глаз. Суть коалиции в том, что различные политические силы нуждаются друг в друге, поскольку в одиночку удержать власть не могут. Так что либералам придётся принять эти реформы. В других пунктах мы им уступим ради компромисса, но этот пункт - важнее всего.

Как-то так.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Судиться-то будут не с собственником (народом), а с управляющим.

[bluxer.livejournal.com]

вообще-то по закону не положено. потому что управляющий - это всего лишь представитель, действующий от имени собственника. а и там, и там собственник один.
но это ладно. я думаю, законы отменить никаких проблем не составит. правовая культура и всякие формальности - это революционерам до фонаря.
тогда такой вопрос: каким образом оформляется предоставление полномочий народом управляющему?

[puffinus.livejournal.com]

Роль трудового коллектива в управлении можно просто прописать в законе.

[bluxer.livejournal.com]

можно.

но я спросил, каким образом управляющий (будь то трудовой коллектив или какой-то один дядя) получает от народа полномочия на управление предприятием. ну то есть как технически и организационно народ собирается и наделяет такими полномочиями управляющего. и какой документ, с чьей подписью ему выдает.

[puffinus.livejournal.com]

В данном случае представителем народа выступает государство.

[bluxer.livejournal.com]

в данном случае речь идет о подмене понятий. никаких полномочий собственника народ фактически реализовать не может. да и никогда в жизни серьезные дяди ему это не позволят.

[retiredwizard.livejournal.com]

именно так. особенно учитывая многовековые традиции рабства.

хотите формально дать рабам формальную собственность и формальную власть?
ну, формально вы молодец!
хи

[avla.livejournal.com]

хахахахахахаха
было уже, было, было
представителем народа выступало государство
а само государство принадлежало правящему классу номенклатуры, которая с этого народа шкуру сдирала без колебаний, когда ей это было хоть немножко выгодно

[puffinus.livejournal.com]

В значительной степени это верно. Но здесь-то государство возьмёт на себя эту функцию лишь затем, чтобы тут же передать её самому народу - трудовым коллективам. Это будет чистая формальность, состоящая, скорее всего, в принятии закона.