Война

[puffinus]

Я тут думал над недавним постом о "своизме" вообще и Власове в частности. И вот какая мысль меня посетила.

Почему-то у нас в стране (причём и в левых кругах тоже, хотя и в меньшей степени) распространён странный взгляд на Великую Отечественную войну. Её представляют не войной нацистов против коммунистов, не войной прошлого против будущего, а просто войной "не наших" против "наших".

А ведь это очень примитивный взгляд на вещи. Для детей, играющих в войнушку, он вполне допустим, но я говорю о взрослых.

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

а что, боевые рабы не могут подвиг совершать? во имя Хозяина?

история знает миллионы примеров.
скажите лучше - а боевые рабы с советской стороны могли воевать против английских плутократов? а? вместе с немецкими братьями? если бы Начальник приказал?

[v-letupisets.livejournal.com]

Вот у Фридриха Великого армия, положим, состояла из боевых рабов - но хрен бы они совершали подвиги без капральской палки! ;-)

Конечно, советские рабы могли бы воевать совместно с немецкими против английских империалистов, также польские рабы с удовольствием бы воевали бок о бок с немецкими рабами против безбожных русских. А американские рабы таки даже воевали совместно с советскими против культурных немецких. Геополитика. :-)

[retiredwizard.livejournal.com]

любой солдат кроме ополченца - суть гавно.

[v-letupisets.livejournal.com]

Да и в ополченце есть говно. А человек - это двуногое без перьев. :-)

[retiredwizard.livejournal.com]

ополченец, доброволец - это человек (с условием что может в любой момент уйти с фронта домой!)

тот кто воюет недобровольно и за кого Начальство скажет - тот гавно гавно гавно

[v-letupisets.livejournal.com]

Возразить нечего. Но не формален ли подход? Раз солдат - значит, не доброволец? А сколько шло в военкоматы, не дожидаясь повесток, а иные и приписав года? Потом, положим, уйти не могли - так может и не хотели?

[retiredwizard.livejournal.com]

над деталями надо думать. пока же быдло не способно понять самое начало цепочки рассуждений.