Красный милитаризм

[puffinus]

Я тут в последнее время прошёлся по адресу красного милитаризма - но, чувствую, не высказался ещё до конца. На сей раз постараюсь быть более конкретным и менее эмоциональным.

Однако, прежде, чем я скажу, чем плох красный милитаризм - надо разобраться, чем плох милитаризм вообще. И, поскольку милитаризм есть идеология, то и мой ответ на этот вопрос будет лежать прежде всего в сфере идей.

Каков человеческий идеал, предлагаемый милитаризмом? Это солдат, то есть человек, который нажимает на курок, получив соответствующий приказ. Солдат убивает другого человека не потому, что это враг, не потому, что он представляет угрозу, не потому, что убить его необходимо - а единственно потому, что ему так приказали.

Солдат - машина для убийства, и чем меньше в нём человеческого - тем лучше он в своём деле. Идеальный солдат - робот. Да что там говорить, любой сможет назвать немало книг и фильмов, посвящённых тому, как в армии человека ломают. Лишают воли, достоинства, приучая к бездумному, на уровне рефлекса, исполнению приказа. И это необходимо, чтобы уничтожить заложенный в нас и природой, и культурой запрет на убийство себе подобного.

Ведь не зря же советская власть с самого начала отказалась от гнусного слова "солдат". Она предпочла ему "бойца", а это нечто совершенно иное. Боец убивает и умирает не во исполнение чьей-то чужой воли, а ради того, что сам считает правильным. Ну хотя бы - чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать. А позднее, когда советский строй начал понемногу стухать, вернулось и слово "солдат". И связанное с ним понятие тоже.

Это - милитаризм как таковой. А что же красный милитаризм?

А он ещё хуже - потому что отравляет социализм тем самым солдатством, от которого как раз социализм и должен стать избавлением. Солдат - человек без воли и без предпочтений, так какая ему разница, какой флаг развевается над его головой? Красные же милитаристы совершают худшую из всех возможных подмен: вешают над головой расчеловеченного солдата красный флаг - и утверждают, что это и есть цель, к которой нужно стремиться. ИЧСХ, потом эти же люди удивляются: почему противники социализма представляют его в виде гигантской казармы? Да вот именно поэтому.

Не может быть коммунистом тот, кто не выступает за освобождение человека. А освобождение и милитаризм - несовместимы в принципе.

И - да, армия в социалистической стране должна быть милиционной. Солдатам там однозначно не место.

Comments

[oubique.livejournal.com]

Использование при советском призывном рабстве слова "солдат" можно расценивать как издевательство. Солдат - наемник, служащий за солиды, сольдо.

[puffinus.livejournal.com]

Ну да, первоначально это слово и означало не всякого военного, а именно наёмника.

[oubique.livejournal.com]

Боец - новодел, заимствование из сербского или болгарского. Русское слово - воин.

[letrym.livejournal.com]

воин - это сословие, или, во всяком случае это профессионал. а боец - это вооружённый гражданин.

[bganiev.livejournal.com]

вооружённый гражданин - это тавтология.
масло маслянное.

[letrym.livejournal.com]

вооружённый чем-то помимо личного оружия

[retiredwizard.livejournal.com]

наемник такое же гавно как и боевой-раб, призывник.

только доброволец, человек воюющий ЗА СВОИ интересы и СО СВОИМ врагом, а не по приказу начальника - имеет право называться человеком.

[hozar.livejournal.com]

Весьма похвально
Растём-с

[retiredwizard.livejournal.com]

абсолютно верно. зря только на меня ссылки не делаете, хи

а вообще Вам пора к нам, либералам и русофобам! вы созрели.

[puffinus.livejournal.com]

Нет, уж лучше вы к нам(с).

[retiredwizard.livejournal.com]

коммунисты и патриоты - это Сапог, Путин, паранойя, вороватость и ненависть к нормальным людям.

[albert-alef.livejournal.com]

сталинисты и патриоты))
коммунисты не при чём тут

[retiredwizard.livejournal.com]

коммунистов-несталинистов как явления в россии нет. просто нет.

[marron-shed.livejournal.com]

Где можно ознакомиться с историей современной (+/-)милиционной КАЧЕСТВЕННОЙ армии?

[puffinus.livejournal.com]

В качестве примера такой армии я бы назвал швейцарскую, но где можно подробно ознакомиться с её историей, с ходу не назову.

[retiredwizard.livejournal.com]

таковой нет сейчас. но это ничего не меняет.

[bganiev.livejournal.com]

тут http://www.liveinternet.ru/users/slops/post66555958/

[marron-shed.livejournal.com]

Как известно швейцарские женщины печально поздно получили избирательные права. Не связано ли это с наличием такого большого МУЖСКОГО ДОМА, как швейцарская армия? Страна весьма спецефическая. С соответствующими традициями, компактная, с удобным для обороны рельефом. Кстати, швейцарская армия съедает почти 20% бюджета этой ОЧЕНЬ не бедной страны. Таким образом ЭФФЕКТИВНАЯ (допустим) милиционная армия удовольствие не из дешёвых.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так современная армия, вне зависимости от принципа комплектования, вообще дорогая штука. Даже если не брать в расчёт ядерное оружие.

[letrym.livejournal.com]

так а как отдавать кому-то землю в гренаде, если не воевать на чужой территории?
я думаю, главное это принципы формирования армии и руководства ей. а там, если бойцы и общество за экспансию, так тому и быть. если можно применить силу против своей власти, почему нельзя против чужой?

[puffinus.livejournal.com]

Теоретически да. А на практике боец-ополченец будет, конечно, драться за свой дом, но идти воевать куда-то за тридевять земель?

[letrym.livejournal.com]

во всяком случае гораздо охотней солдата, потому что после строевой подготовки ходит а библиотеку.

[albert-alef.livejournal.com]

А если дом это весь мир?

[puffinus.livejournal.com]

Тогда и воевать уже не с кем:).