Ну как же я до вашего сообщения вообще не занал кто это такой и знать не хотел. Теперь знаю, и есть желание посмотреть, что это за чудо, по ка сдерживаюсь.
Аналогично. И отсутствие ссылки, как Вы сами понимаете, преграда несерьёзная. :) Это я не с целью "наехать" или обидеть говорю, а просто к тому, что пиар остаётся таковым в любом обличье, позитивном или негативном. Негативный, в виде критики, пожалуй, даже эффективнее, с т.з. первоначального привлечения читателей, всем становится интересно - чё ж там за мудак такой?! "Плохими" всегда интересуются больше, чем "хорошими". Вон, сколько шуму было про "Школу", уж как только её не склоняли туды-сюды. И что? Только заинтриговали неосведомлённых - чё ж там такое-то, а ну ка, глянем ... В Думе тоже - ругали-ругали, а потом Жирик - хотел, чтоб такой же точно сериал про Думу сняли ...
no subject
Date: 2010-03-15 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 12:46 am (UTC)И отсутствие ссылки, как Вы сами понимаете, преграда несерьёзная.
:)
Это я не с целью "наехать" или обидеть говорю, а просто к тому, что пиар остаётся таковым в любом обличье, позитивном или негативном.
Негативный, в виде критики, пожалуй, даже эффективнее, с т.з. первоначального привлечения читателей, всем становится интересно - чё ж там за мудак такой?!
"Плохими" всегда интересуются больше, чем "хорошими".
Вон, сколько шуму было про "Школу", уж как только её не склоняли туды-сюды.
И что? Только заинтриговали неосведомлённых - чё ж там такое-то, а ну ка, глянем ...
В Думе тоже - ругали-ругали, а потом Жирик - хотел, чтоб такой же точно сериал про Думу сняли ...