puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Как вы считаете: должен ли социализм сочетаться с политической демократией? Если да, то почему? Если нет - опять-таки, почему?

Разумеется, сейчас разговор идёт о том, присуща ли демократия социализму вообще. При любом строе бывают критические ситуации, когда необходима диктатура - единоличная, групповая или партийная. Но речь не об этом.

Date: 2010-03-18 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sylvan-marechal.livejournal.com
Социализм есть прежде всего продвижение политической демократии в экономическую сферу, поэтому без демократии политической не может быть и социализма.

Что же касается возможных ограничений прав сторонников прежнего режима, то само применение этой меры может быть лишь крайним и вынужденным шагом в экстремальных условиях(гражданская война или иностранное вторжение, направленное на поддержку реставрации) и должно носить сугубо временный характер.

В мирное время в условиях лишения капиталистической олигархии ее былой монополии на средства влияния на общественное сознание, даже собрания сторонников капитализма либерального или консервативного толка не должны преследоваться - опять таки, если они носят мирный характер и на них не звучат призывы к развязыванию вооруженной борьбы. Фашисты, крайние националисты, традиционалисты и прочие реакционеры должны быть лишены права распространять свои идеи публично, так как это "право" противоречит интересам большинства общества в любом случае.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios