Что-то вроде опроса

[puffinus]

Как вы считаете: должен ли социализм сочетаться с политической демократией? Если да, то почему? Если нет - опять-таки, почему?

Разумеется, сейчас разговор идёт о том, присуща ли демократия социализму вообще. При любом строе бывают критические ситуации, когда необходима диктатура - единоличная, групповая или партийная. Но речь не об этом.

Comments

[buntar1917.livejournal.com]

Ленин в своей работе "Детская болезнь левизны в коммунизме" писал:

"Одна уже постановка вопроса: «диктатура партии или диктатура класса? диктатура (партия) вождей или диктатура (партия) масс?» свидетельствует о самой невероятной и безысходной путанице мысли ... Договориться по этому поводу до противоположения вообще диктатуры масс диктатуре вождей есть смехотворная нелепость и глупость"

В другой работе: "Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму"

Вообще, противопоставление демократии и диктатуры, в частности, противопоставление партийной диктатуры пролетарской демократии - это каутскианство, не имеющее ничего общего с марксизмом. Крайне "авторитарный" и даже "тоталитарный" пролетарско-революционный вождь может быть быть в 100 раз большим "демократом", чем разные учредилки и парламенты, избранные "демократическим" путем. Марксисты вопрос о государстве ставят классово, если демократия, то ДЛЯ КАКОГО КЛАССА, ПРОЛЕТАРСКАЯ ИЛИ БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Это две совершенно разные "демократии", и когда мы начинаем разговоры о "демократии вообще" вместо пролетарской демократии, наши рассуждения приобретают во многом абстрактный характер. Да, и Ленин, и Каутский рассматривали социалистическое государство как "демократическое", однако "социалистическую демократию" понимали в принципиально разных смыслах. Каутский хотел совместить социализм с буржуазной (парламентской, констуционно-плюралистической) демократией, рассматривал "диктатуру пролетариата" всего лишь как "большинство социалистической партии в демократически избранном парламенте", Ленин же выступал за уничтожение парламентаризма и установление принципиально нового типа пролетарской демократии, не имеющего ничего общего со старой парламентской "демократической системой", ленинская диктатура пролетариата это скорее "охлократия", если рассуждать в терминах античных мыслителей. Следует отметить, что и сейчас, так называемые "демократические социалисты", т.е. те, кто говорит о необходимости "соединения социализма с демократией" (и вообще все "антитоталитарные левые") по сути каутскианцы, либо анархисты/полуанархисты.

[puffinus.livejournal.com]

С другой стороны, в распоряжении Ленина не было того опыта, которые есть у нас. Мы-то знаем, чем обернулась эта диктатура партии.