Что-то вроде опроса

[puffinus]

Как вы считаете: должен ли социализм сочетаться с политической демократией? Если да, то почему? Если нет - опять-таки, почему?

Разумеется, сейчас разговор идёт о том, присуща ли демократия социализму вообще. При любом строе бывают критические ситуации, когда необходима диктатура - единоличная, групповая или партийная. Но речь не об этом.

Comments

[nravov.livejournal.com]

рыночная экономика работает в условиях, когда "задание" ей формируется государством трудящихся.


На это похоже? Или что-то другое?


Одно из частных решений -- национализация банковского сектора. Она позволяет решить сразу несколько проблем оставив в силе частные преимущества каждой из сторон противоречия.

С одной стороны, появится возможность смягчить кризисы перепроизводства: различные отрасли экономики возможно будет кредитовать в соответствии с единым планом. В частности, планировать производства товаров народного потребления и средств производства (групп "А" и "Б") в соответствии с нормой прибыли (она же кредитная ставка), чтобы количество произведённых ТНП соответствовало выданным зарплатам, а количество товаров группы "А" и затрат на НИОКР соответствовало бы произведённой прибавочной стоимости. Также появится возможность кредитовать долгосрочные программы, что частный кредит делает очень неохотно.

Все преимущества конкуренции частных собственников остаются при этом в силе, общество всего лишь тоталитарно "подсказало" бизнесменам в какой нише им самореализовываться. Отличие от госкапитализма единственное, политическое: решение о кредитовании принимают гос. органы в интересах всего общества, в то время как в госкапе -- сросшаяся с государством верхушка олигархов.

[taki-net.livejournal.com]

Как один из вариантов.