Пампа и серые, или Скромное обаяние феодализма

[puffinus]

Возникла у меня такая прихоть - пересмотреть "Трудно быть богом". Тот старый, фляйшмановский, который принято ругать. Да даже не пересмотреть, а посмотреть толком, поскольку прежде я этот фильм видел только кусками. И в ходе просмотра возникли у меня кое-какие мысли - не только о фильме, но и о самой повести А и Б.

Видно, что авторам барон Пампа симпатичен. Ну как же, отличный мужик, хоть и барон. А вот серые - наоборот. Грамотеев бьют, изобретателей, сочинителей. Книги опять же жгут. Но что, если попробовать взглянуть поглубже?

Серое движение по своей социальной природе всё-таки буржуазно. Это торговцы и ремесленники, которые в феодальном обществе - никто, но сейчас им выпал шанс стать кем-то. Конечно, Рэба их (как и вообще всех) кинул, и привёл Арканар к торжеству ещё более реакционных порядков. А если попробовать вывести Рэбу за скобки? Тогда, на мой взгляд, серые выглядят вполне прогрессивно. Да, жгут книги. Но, если бы не Рэба - уже внуки этих серых щедро башляли бы на содержание университетов и отправляли бы туда своих детей. Хоть и вонючее, и неприглядное, а всё же третье сословие.

А вот барон Пампа, дон Бау, при всех моих симпатиях лично к нему - типичный реакционный аристократ. Против серых выступает, да - но с чисто феодальных позиций. Он, изволите видеть, барон, благородный дон в хренадцатом поколении - а тут какое-то серое быдло смеет возникать. Надо этому быдлу врезать хорошенько, чтоб помнило своё место.

Землянин Антон имеет право смотреть на серых сверху вниз - он их перерос. Напротив, Пампа даже и до серости не дорос. Он живёт в феодальном мире, где сословная принадлежность - это всё, где дворяне - это как люди, только лучше. И в серых его возмущает не жестокость, не тупость, не враждебность к культуре - а то, что они на эту картину мира покушаются.

Впрочем, я, возможно, и неправ.

Comments

[wingwave.livejournal.com]

Так было всегда: своя рубашка ближе к телу. Поэтому любые реформы проводятся либо медленно-медленно, что не интересно для реформаторов, либо через кровь. Такое можно избежать при условии не сильной отсталости бОльшей части общества от прогрессивных ее представителей. Тогда эта бОльшая часть будет понимать зачем реформы проходят, а не уподобляться пугливым слепым котятам. А это вопрос культуры и образования, причем не передовой, а общепринятой. Психология элиты так устроена, что получив в свой арсенал желаемые блага, она начинает их усиленно охранять, не заботясь о развитии остального народа. В такой ситуации реформы не возможны, только революция. Вывод: чтобы элите спокойно существовать - нужно делиться ресурсами и заниматься просвещением.

[puffinus.livejournal.com]

Если бы ещё элита это понимала...

[wingwave.livejournal.com]

Тупая элита долго не протянет, лет 20-40 и всё.