Экстремизма псот

[puffinus]

Обыватель, или, как нынче говорят, хомячок - существо донельзя предсказуемое. Это в советском фильме главзлодей всё никак не мог сообразить, где у Электроника кнопка. А наша власть быстро нашла у обывателя нужную кнопку, она называется "страх". Хочешь, чтобы хомячок потерял голову и повёл себя так, как нужно - хорошенько напугай его.

Вот и я сегодня у себя во френдленте (а туда абы кто не попадает - там по большей части люди разумные) нередко наблюдаю хомячковый вой: "Уничтожать террористов без всякой пощады! (Ага, а до сих пор их, видимо, щадили). Никаких уступок террористам и переговоров с ними! (Прежде, бывало, власть увидит какого-нибудь террориста, схватит его - и давай вести с ним переговоры!). Уничтожать железной рукой!".

Что это означает на практике? А то, что власти даётся карт-бланш: поступать с теми, кто будет объявлен террористами, со всей возможной жестокостью. А кто у нас назначает террористов? Да власть и назначает - не вы же и не я. Перепуганные хомячки благословляют террор (да что там благословляют - молят о нём) и сами же развязывают власти руки. Quod erat demonstrandum.

Ладно, пускай. Заранее соглашаюсь со всеми пропагандонскими доводами. Пусть злобные исламисты. В конце концов, длинный женский чёрный волос в вагоне метро уже нашли. Скоро наверняка найдут и обгорелую обложку от Корана. Я вполне допускаю, что где-то в горах сидят бешеные мусульманские фанатики, мечтающие о Тысячелетнем Халифате; и они-то и послали смертниц в московское метро. Не исключено, что наша доблестная власть при моральной поддержке доблестных хомячков выжжет этих злодеев калёным железом.

Но у меня вопрос, господа и товарищи: что впоследствии помешает другим злодеям повторить то же самое? Обезумевшие хомячки не замечают главного: власть получила у нас все права и полномочия, какие только возможно - а взамен не гарантирует ничего. Нет, это вовсе не бардак, как многие говорят. В России именно что порядок - но такой, при котором убить человека не труднее, чем справить малую нужду.

Признайте, наконец: существующий в России порядок не обеспечивает безопасность даже для самых что ни на есть законопослушных граждан. Менты старательно выискивают в интернете крамолу - но при этом у них под носом в метро взрывают людей, причём десятками. А сами они только глупо суетятся.

Поэтому: нынешний порядок должен быть сменён, а развращённые нынешним порядком начальники - отстранены от управления. Кто знает, вдруг новая власть сможет обеспечить нам безопасность? Нынешняя-то уж точно не может.

Да и не хочет тоже.

Comments

[trobar.livejournal.com]

"сами же развязывают власти руки"
а сейчас те руки чем связаны?

[puffinus.livejournal.com]

Необходимостью сохранять хоть какие-то приличия. Что Запад скажет?

[aurfin76.livejournal.com]

1) Все теракты в РФ были направлены только против простых граждан

2) Власти придают терактам большое значение, хотя когда от милицейского произвола гибнет ещё больше людей, то это их не беспокоит.

3) После каждого теракта узурпируются гражданские и избирательные права.

[jstoruser.livejournal.com]

Вы не правы.

Необходимо подвергнуть власть жесточайшей критике - но именно за неспособность эффективно противостоять террористической угрозе. Чтобы не дать ей возможности прикрываться терактами как поводами для сплочения. При этом никаких симпатий к исламистам проявлять нельзя (даже если это и не они).

И те, и другие - наши враги, реакционеры и убийцы. Только так можно вести пропаганду сейчас.

[puffinus.livejournal.com]

Ну и какой смысл в этой критике? Какой смысл критиковать испанского короля за то, что он не защищает еретиков и марранов от преследований инквизиции?

Власть нужно не критиковать, а менять.

[notassotiation.livejournal.com]

Ну и кто будет менять? И главный вопрос - как?

[puffinus.livejournal.com]

Кто? Похоже, что мы - больше некому. А вот как - тут возможны варианты.

[notassotiation.livejournal.com]

А если конкретней?
Я вот либерастов не люблю за их расплывчатость, а также показушное морализаторство, словно у них богом даденое право судить всех и вся.

И в данный момент я хочу зацепится за сказанные слова. Кто же будет менять? "Мы" - это расплывчатое понятие, любимое местоимение либерастов. Я, например, никакую власть не собираюсь менять. По крайней мере до тех пор, пока мне не покажут на кого именно.

Итак, много ли собралось под знамёна "МЫ"? :)

[lyuss.livejournal.com]

Ситуация напоминает стадо овец, пастуха и волков...Пастуху разрешается время от времени кушать барашка. А волку - нет! Овцы любят пастуха. Он охраняет их от волков. И если кушает иногда одного из нас - то ведь не меня же!:)

[puffinus.livejournal.com]

Пожалуй, так оно и есть.

[ola1979.livejournal.com]

согласна

[serg-markov.livejournal.com]

"Порядок" это всего лишь инструментарий, метод. "Порядок" был как в Сингапуре, так и у Бокассы :-) Важна задача, решаемая этим методом - лакомиться человечинкой, как Бокасса, удовлетворять свои потребности, как путинская вертикаль. или модернизировать государство, как в Сингапуре.