Гротескненько
Apr. 5th, 2010 05:23 pmПо наводке
Буржуазному руководству России мы настоятельно предлагаем прекратить глумиться над святой для каждого патриота России и православного человека Красной Площадью. Это с разрешения Администрации Президента у Мавзолея В.И. Ленина, Красного Некрополя созидателей и защитников Советского Союза, памятника Минину и Пожарскому, храма Василия Блаженного размещены каток, закусочная и биотуалеты, проводятся выступления отечественных и зарубежных скоморохов, а теперь планируется парад «клятых друзей» России (выделено не мной).
Эта штука посильней, чем "Фауст" Гёте. Значит, для российских патриотов Красная площадь священна. Священна она почему-то и для православных. Буржуазное руководство России (надо полагать, неправославное и непатриотическое) глумится над ней. В чём состоит глумление, я, правда, так и не понял, но это говорит Зюганов, а он врать не станет. А протестует против всего этого человек, который выступает от имени коммунистов.
Кстати, а что плохого а катке, закусочных и биотуалетах? Особенно в последнем пункте. Обычный туалет на Красной площади есть (рядом с Историческим музеем), и это вроде никого не возмущает. А вот био - ни-ни!
Вообще, на мой взгляд, вся эта возня вокруг парада - полная херня, пардон за мой французский. Если деды вместе воевали против Гитлера - почему внуки не могут вместе помаршировать? Дело-то выеденного яйца не стоит.
И нужна эта возня только мудакам вроде Зюганова. Таким, которым с властью бороться - кишка тонка, а как-то обозначить свою деятельность надо. Вот они и сражаются против совместного парада.
Героически, должен отметить, сражаются.
no subject
Date: 2010-04-05 04:15 pm (UTC)Манифест 160-летней давности и программа для современной марксистской партии - две большие разницы. Слабо с учётом новых реалий программный документ слабать? И честно предъявить его для ответного обстрела? В чужой позиции огрехи оно, конечно, проще выискивать. Но дёшево это, не вызывает уважения.
А по поводу мавзолея - лично мне глубоко фиолетово, где лежит Ленин: в склепе или в могиле. А вот какого хера вообще проводить военные парады 9 мая на Красной площади - я не понимаю. Парад Победы был один, он состоялся на этой площади в 1945 году. А всё, что устраивает там продажная власть сегодня -это мерзкая, пошлая, напыщенная возня. Всё, в том числе и никому не нужные парады.
С Манифестом таже история, что и с Новым Заветом
Date: 2010-04-05 04:33 pm (UTC)С Манифестом. Сделали по-Манифесту, строго по рецептуре - огосударствление экономики. Причем это было сделано в разной степени в разных странах. От тотального огосударствления как в КНДР, до элементов рынка, хозрасчета и участия трудовых коллективов - СФРЮ, с кооперативным сектором - Польша, Венгрия. Везде не сработало по главному критерию - выигрыш в производительности труда у капитализма. Не выиграли нигде, ни в одном виде, ни в одной номинации.
Re: С Манифестом таже история, что и с Новым Заветом
Date: 2010-04-05 05:08 pm (UTC)Re: С Манифестом таже история, что и с Новым Заветом
Date: 2010-04-05 05:18 pm (UTC)И чо?
Date: 2010-04-05 05:21 pm (UTC)Ну, точно, кто-то из френдов писал: либерал докопается до мавзолея, ответишь про мавзолей - перепрыгнет на производительность труда, ответишь про производительность - ещё на что-нибудь перепрыгнет. У вас же своей позиции нет, скачете, как блохи, перебираете затверженный набор цитат, как "свидетели Иеговы". Производительность труда-то в капстранах надо считать вместе с третьим миром, который они грабят. Да и не главное это.
И про манифест тоже - я, что ли, заговорил? Носитесь с ним, как с писаной торбой... Прекрасных союзников Пуффинус обрести намерен, нечего сказать.
Re: И чо?
Date: 2010-04-05 05:26 pm (UTC)Либераст - это ваш ярлык.
Re: И чо (опять)?
Date: 2010-04-05 05:55 pm (UTC)Ну, выдернули цитатку в отрыве от контекста - что доказали?
Я же ответил: посчитайте капитализм вместе с колониальным третьим миром - тогда делайте выводы.
"Победит тот строй...?" Может быть. Вполне логично звучит. Но не является логическим возражением на мою фразу: "производительность труда - не главное в социализме". Эта фраза - о ценностях, а не о средствах достижения цели.
Re: И чо (опять)?
Date: 2010-04-06 10:04 am (UTC)Re: диагноз верен: политическая блондинка
Date: 2010-04-06 04:56 pm (UTC)Вы ведь с логикой не дружите, возражаете по принципу: "абы что сказать". А у логики есть свои правила, понимаете? Как в картах, например или в шахматах. (Ну,не ходит так слон! Вот Вы пошли слоном, а он так не ходит!)
В контексте уже сказанного про производительность труда ваш тезис про третий мир-Среднюю Азию "не катит", потому что её-то те хитрожопые экономисты-антисоветчики, на которых Вы опираетесь, ПОСЧИТАЛИ, а полуколониальные страны, подпитывавшие своим рабским трудом экономику Запада, они ЗАБЫЛИ ПОСЧИТАТЬ...
А кредиты к разговору о производительности труда отношения вообще не имеют, они из другой оперы!
В общем, даже если Вы придумаете что-то путное, вряд ли я ещё стану Вам отвечать (с учётом всех тех глупостей, которые Вы уже наговорили). Я, вообще-то, и так в курсе, что идиотов-жертв антикоммунистической пропаганды в этой стране немеряно, а среди либералов их концентрация вообще зашкаливает... и в лишних подтверждениях не нуждаюсь.
Последнее: постарайтесь всё-таки подружиться с логикой, вьюноша (или кто Вы там). В Вашем возрасте спорить на таком убогом уровне - стыдно.