Поговорим о странностях любви

[puffinus]

Допустим, есть на белом свете некая страна (название соврём). И живут в ней патриоты, которые свою страну очень любят.

В чём же эта любовь выражается? А вот в чём. Патриоты могут часами рассказывать о том, какие военные победы эта страна одерживала в прошлом. Вот и этим мы здорово врезали, и этим тоже крепко наваляли, а эти от нас вообще еле живыми уползли. Сейчас мы, правда, ни с кем не воюем, но только дайте нам повод - и мы снова покажем всему миру, какие мы крутые.

Спроси такого патриота, что больше всего радует его патриотическое сердце. Он примется с прямо-таки сексуальным возбуждением расписывать новые истребители, танки и автоматы, принятые на вооружение армией его страны. Оказывается, они великолепны, несравненны, божественны - позволяют убивать людей в прямо-таки невъебенных количествах. Между делом патриот ругнёт правительство, которое тратит на все эти девайсы преступно мало денег. А затем снова ударится в воспевание орудий убийства.

Да, а каков человеческий идеал у такого патриота? Это здоровенный парень с мощной челюстью и ничего не выражающим взглядом. Одет парень в камуфляж, на голове - берет, в руках - автомат наипоследнейшей модели. На лице написана готовность взять и уебать. Кому? Кому угодно, лишь бы приказ был.

При этом, заметьте, названная страна ни с кем не воюет. Соседи в её адрес агрессивности тоже не проявляют. Ну и как вам такая страна и её патриоты?

Тупые америкосы, например, так и делают - или почти так. За это наши патриоты ругают их милитаристами, и ругают, на мой взгляд, вполне справедливо.

Но - чем кумушек считать трудиться...

Comments

[klatzer.livejournal.com]

Тупые америкосы имеют статус первой державы мира, и уровень жизни выше чем много где. Неужели работают больше китайцев? Или всетаки в чемто еще дело?

[puffinus.livejournal.com]

Дело в другом. Но это не делает милитаристов ни на грамм симпатичнее в моих глазах.

[klatzer.livejournal.com]

Милитаристы если и не понимают, то чувствуют простую вещь. Будут танки-самолетики и т. д. короче сила - будет и статус государства на международной арене. Будет статус, будет и уровень жизни. Это я про западных милитаристов, СССР статус в уровень жизни конвертировть не умел абсолютно.
Также не придется оказаться в той же ситуации что и немцы году так в 1944.

[avla.livejournal.com]

> СССР статус в уровень жизни конвертировть не умел абсолютно

Не то что не умел, а не мог и не собирался это делать никогда.

Весь принцип существования СССР - это наоборот, конвертировать уровень жинзни народа в военный "статус". Строить танки за счёт собственного народа. Являть угрозу всему миру за счёт обнищания собственного народа.

[trilirium.livejournal.com]

Тем не менее, по сравнению со значительной частью мира в СССР жили очень даже неплохо...

[avla.livejournal.com]

в 70-80е гг в городах - да.
ну так и "статус" тогда снижался уже

[krol-hydrops.livejournal.com]

Неужели в тупости?

[klatzer.livejournal.com]

В милитаризме.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Американский милитаризм - тихий: производят себе танки и применяют. Общество не любит, когда милитаризм слишком выходит на поверхность. Над тем же Бушем-2 смеялись. Хотя вроде не для себя старался.

[retiredwizard.livejournal.com]

миллионные антивоенные демонстрации сотрясали америку всего 4-5 лет назад.
причем никому из участвующих не грозил призыв, дело в принципе!

[klatzer.livejournal.com]

Неудивительно что сотрясали, когда дошло что застряли там надолго.
После 9.11 наоборот в добровольцы ломились.

[retiredwizard.livejournal.com]

дурачок. и 2002 году были демонстрации, огромные. это же не русское безропотное быдло.

и еще раз повторяю: призыв им не грозит. что значит "застряли"? протестующим в принципе похуй, но это - ЛЮДИ.

[klatzer.livejournal.com]

Дурачок тут один, это ты во первых. Во вторых, походили-пошумели гражданскую позицию выразили, а дальше чего? А ничего, война как шла так и идет себе. В третьих протестующим не похуй что их денюжки в вие налогов ими уплачиваемые на всякую с их точки зрения херню идут, что совершенно правильно конечно, вот только ни к какому принципу отношения не имеет. Да и последствий не имело тоже.

[retiredwizard.livejournal.com]

патриот есть патриот. про что речь была? про гражданскую позицию.

ладно, хуй с тобой и Слава России.
Слава Газпрому

dixi

[klatzer.livejournal.com]

Ну ты и толст дорого ли стоит гражданская позиция которая выражается исключительно в стадном шлянии по улицам? Да ничего не стоит. Вот у Бута или Маквея действительно была гражданская позиция, а эти так, погулять вышли.

Да и хуй с тобой конечно, но я всеже не понял, причем тут вообще Россия и Газпром, они что, какоето отношение имеют к обсуждаемому вопросу?