Миллиард немок, изнасилованных лично Жуковым

[puffinus]

Пост Широпаева о советских зверствах в Германии, наверное, уже все прочитали. Прочитал и я, хотя к поклонникам Широпаева никак не отношусь, одобряя разве что его антиимперские взгляды.

Содержания самого поста касаться не буду. Что-то подобное наверняка было, но уж точно не в таких масштабах и явно без поощрения сверху. Я не о посте, я о комментах к нему.

Там многие возражают автору - но с каких позиций? Война, дескать, есть война (в том числе и с мирным населением, ага). А после того, что немцы вытворяли на советской территории - наши бойцы имели право делать с ними, что вздумается (включая, разумеется, женщин и детей). Припоминаю, что и Бланки как-то писал: немцы, мол, должны быть вечно благодарны Сталину и Жукову. Поскольку те имели моральное право перебить их всех подчистую, однако не сделали этого.

По-моему, уж лучше винить красноармейцев во всех возможных грехах, чем оправдывать их вот так.

Зверства нацистов не дают права на ответные зверства. Точнее, дают - но лишь тому, кто и сам равняет себя с нацистами. Кто ведёт себя как эсэсовец, к тому и относиться должно как к эсэсовцу.

Понимаете, если ты берёшь в руки автомат и говоришь: "Я иду завоёвывать себе жизненное пространство", - с тебя один спрос. А если при этом ты говоришь: "Я иду спасать мир от коричневой чумы", - тогда совсем даже другой. Quod licet bovi, non licet Jovi.

Кстати, если воспринимать ту войну как отечественную, как нападение "не наших" на "наших" - тогда такой взгляд вполне естествен. Ненуачо, им, значит, можно, а нам, значит, нельзя? Кровь за кровь!

Иное дело - если речь идёт об армии первого в мире пролетарского государства (разумеется, с драной тучей недостатков), которое ведёт войну не просто против Германии, а против нацистской Германии. Тогда и в самом деле - им, значит, можно (правда, за это их следует убивать), а нам, значит, нельзя. Нам вообще много чего нельзя.

А кто утверждает, что красноармейцы имели право насиловать немецких женщин и убивать немецких детей - тот равняет СССР с Третьим Рейхом.

Comments

[albert-alef.livejournal.com]

"Благодаря начавшейся вскоре холодной войне, немцы оказались востребвованными по обеим противоборствующим сторонам, поэтому их наказание оказалось чрезвычайно легким по сравнению с тем, которого они заслужили".

А вот наказание после первой мировой во многом привело к нацизму.
ИМХО лучше не наказывать, чем такие последствия.

[aristarh2008.livejournal.com]

За Первую Мировую не было никакого наказания. Германия не была оккупирована, а репарации не были выплачены в поном объеме.
Не почувствовав ужасов оккупации враждебной армией немецкий народ не почувствовал, что значит в действительности, быть побежденной оккупированой страной. Возникло ощущение украденой победы. Немцы были уверены, что могли бы победить, если бы их не предали. На этом и играли нацисты.
Первая Мировая осталась с памяти немцев, как дело не доведенное до конца и пропаганда Гитлера ложилась в благодатную почву уверенности, что нужен только по настоящему решительный лидер, чтобы доказать всему миру, что они нация господ.
Только почувствовав запах портянок вражеских солдат, только увидев их хозяевами в своих домах, немцы поняли, что они не лучше других и, что с ними могут делать абсолютно тоже самое, что они делали с другими.

[444ellendg.livejournal.com]

Если в расцвете нацизма так виноват 'проклятый Версаль'что же немцы впоследствии так нянчились с западными державами-победительницами в Первой Мировой? довольно-таки мягкая оккупация Франции и полный отказ от вторжения в Англию и одновременно зоологическая жестокость на Востоке.А ведь Советского Союза не было и быть не могло среди 'версальских хищников'!