Миллиард немок, изнасилованных лично Жуковым

[puffinus]

Пост Широпаева о советских зверствах в Германии, наверное, уже все прочитали. Прочитал и я, хотя к поклонникам Широпаева никак не отношусь, одобряя разве что его антиимперские взгляды.

Содержания самого поста касаться не буду. Что-то подобное наверняка было, но уж точно не в таких масштабах и явно без поощрения сверху. Я не о посте, я о комментах к нему.

Там многие возражают автору - но с каких позиций? Война, дескать, есть война (в том числе и с мирным населением, ага). А после того, что немцы вытворяли на советской территории - наши бойцы имели право делать с ними, что вздумается (включая, разумеется, женщин и детей). Припоминаю, что и Бланки как-то писал: немцы, мол, должны быть вечно благодарны Сталину и Жукову. Поскольку те имели моральное право перебить их всех подчистую, однако не сделали этого.

По-моему, уж лучше винить красноармейцев во всех возможных грехах, чем оправдывать их вот так.

Зверства нацистов не дают права на ответные зверства. Точнее, дают - но лишь тому, кто и сам равняет себя с нацистами. Кто ведёт себя как эсэсовец, к тому и относиться должно как к эсэсовцу.

Понимаете, если ты берёшь в руки автомат и говоришь: "Я иду завоёвывать себе жизненное пространство", - с тебя один спрос. А если при этом ты говоришь: "Я иду спасать мир от коричневой чумы", - тогда совсем даже другой. Quod licet bovi, non licet Jovi.

Кстати, если воспринимать ту войну как отечественную, как нападение "не наших" на "наших" - тогда такой взгляд вполне естествен. Ненуачо, им, значит, можно, а нам, значит, нельзя? Кровь за кровь!

Иное дело - если речь идёт об армии первого в мире пролетарского государства (разумеется, с драной тучей недостатков), которое ведёт войну не просто против Германии, а против нацистской Германии. Тогда и в самом деле - им, значит, можно (правда, за это их следует убивать), а нам, значит, нельзя. Нам вообще много чего нельзя.

А кто утверждает, что красноармейцы имели право насиловать немецких женщин и убивать немецких детей - тот равняет СССР с Третьим Рейхом.

Comments

[letrym.livejournal.com]

ну а если бы вам сказл кто-нибудь (в гипотетической аналогичной ситуации, фашистская Россия ращгромлена социалистичесокй, допустим Германией "мы имеем право убить всех русских кроме вас и ваших товарищей, хотя убивать тех, кто не оказывает сопротивление, мы, конечно никого не будем, а кто попытается, пресечём"
вас ничего не покоробило бы?

[blanqi.livejournal.com]

Не совсем так: http://blanqi.livejournal.com/257660.html.

Если некто направляется вырезать чью-то семью и убивает её часть, то, разумеется, совершенно нормальным воспринимается, если, отразив нападение, представитель пострадавшей от агрессии семьи явится "вернуть должок". Дающему да воздастся, как аукнется - так и откликнется, долг платежом красен и прочие народные мудрости.

Ленина не коробили жестокости белых и он был против того, чтобы жестокость противников ставить в вину. Люди вправе выбирать те (любые) средства, что ведут к цели. Абстрактный гуманный взгляд и общий подход - пошлость.

[letrym.livejournal.com]

где вы взяли абстракцию? конкретые немцы. конкретные антифашисты, которых вы считаете возможным поставить перед выбором - отвернуться от освободителей или смириться с истреблением своего народа. или даже не поставить, а просто сказать, что имеете на это право.
вот нюрнберг - пошлость, тут я с вами согласен. а считать массовые убийства и изнасилования недопустимыми - это не пошлость. не потому что слезинка ребёнка, а потому что не по-нашему это, не по-советски.