Патриотичненько

[puffinus]

Что всё-таки патриотизм делает с людьми...

Вот я сегодня подкинул kommari ссылку на блоггера-фронтовика lomonosov . А фронтовик этот, скажем так, не вполне типичный: Сталина не любит, о войне рассказывает без пафоса, даёт ссылки на авторов, считающихся в патриотических кругах некошерными.

Ну и началось. Сначала мой оппонент безапелляционно заявил: царь фронтовик-то не настоящий! Не может, дескать, человек на девятом десятке писать так гладко и литературно. Это, мол, фейк, тут к гадалке не ходи.Да простит мне kommari, но, думаю, если бы Ломоносов яростно обрушивался на "фальсификаторов истории", защищал Сталина и утверждал, что советские солдаты в Германии и табакерки серебряной не взяли - сомнения в его подлинности вряд ли возникли бы.

Но это ещё пустяки. А вот в комментах развернулась настоящая вакханалия. Один из комментаторов заинтересовался, не был ли Ломоносов предателем уже тогда, во время войны (то есть что он сейчас предатель - сомнению не подвергается). Другой предположил, что в плену он был блок-капо. Третий назвал его "отцом российской клептократии" (я так и не понял, при чём тут это). Четвёртый записал Ломоносова в "идейные власовцы".

Что до меня, то я для себя разделяю понятия "фронтовик" и "пророк", и не считаю каждое исходящее от фронтовика слово истиной в последней инстанции. А тут всё иначе. Спорить с фронтовиком почему-то не получается - значит, нужно доказать, что не фронтовик это, а власовец. Да даже и власовца никакого нет, а журнал ведёт кто-то другой. Латынина, например. Или ещё кто-то из проклятых либерастов, которым вообще в жизни ничего не нужно - только оплевать Нашу Великую Победу и лично товарища Сталина.

Не знаю как вы, а лично я считаю такое поведение попросту неприличным.

Comments

[kommari.livejournal.com]

Пуффинус, Вы решили воспойти за Якобинцем - то есть заниматься мелкими передергами.
Мне по хер, что этот "Ломоносов" пишет - я читал и Астафьева, и Якволлева А.Н. и Солонина.
Но когда мне впаривают разводку - что этот дед пишет сам - я сразу вижу грузилово.
А я, тов. пуффинус (все-таки считаю Вас товарищем) грузилово на дух не переношу - и, Вы удивитесь, советское агитпроповское грузилово у меня вызывало не меньший отврат, что нынешнее, либерофашистское.

Я, товарищ Пуффинус, коммунист - до корней волос, могу, не всегда могу сделать для нашего дела больше, чем могу - здоровье, очень сильно нездоровые близкие мои люди, которым кроме меня помочь некому, но я все равно стараюсь помочь так, как я могу, - и для меня ленинские слова: "только правда" - не пустой звук.

"Ломоносов" - это разводка. ЖЖ-проект - и не более того.

Как и Бланки, и Пионер-ЖЖ, и Другой. Потому что это ЖЖ - а не жизнь.

[puffinus.livejournal.com]

Я и сам считаю себя Вашим товарищем - и в качестве такового оставляю за собой право критиковать Вас. Что и делаю.

Что же до Ломоносова, то вроде бы у Вас в комментах люди, знакомые с ним в реале, подтвердили, что это пишет именно он.

[kommari.livejournal.com]

В реале его знали только на сходках "Правого дела". Суждения о том, пишет ли он сам, выносятся из общения с персонажем "Ломоносов" в ВИФ-е и ЖЖ.

Я не отрицаю существования деда.
Я не отрицаю, что дед - антисоветчик и симпатизант Власова.

Я только с огромной долей вероятности говорю о том, что за ним в той или иной форме стоят люди из партии Мальгина-Гозмана-Борщевского.

[warlen.livejournal.com]

Я не отрицаю, что дед - антисоветчик и симпатизант Власова.

А где у него про Власова? Да и антисоветчиком, я думаю, его называть не совсем правильно. Антикоммунистом - да. А к СССР он, скорее, относится как к необходимому этапу истории.

[kommari.livejournal.com]

Это мой старый принцип: антисоветчик=антикоммунист. И наоборот.

У меня поэтому такие фиговые отношения с многими украинскими левыми.

[444ellendg.livejournal.com]

Товарищи! Может быть обойдёмся без взаимных нападок?! Якобинца,думаю ,тоже есть за что уважать,как и вас двоих.насчёт передёргов -трудно сказать 1 но напряг пост якобинца про девочку на руках Сталина-какую то млин энгельсину! хотя в 30-х миллионы советских людей знали что обаяшку раскосую звали Мамлакат нахангова! Не думаю что якобинец сознательно передёрнул ,просто повторил не думая какой-то очередной солженицинско-солоухинский бред!

[puffinus.livejournal.com]

ЕМНИП, ту девочку и в самом деле звали Геля (Энгельсина) Маркизова. А Мамлакат - это другая девочка, она ещё вроде хлопок собирала. Сталин с ней тоже фотографировался, но на руки не брал - она для этого была уже великовата).

[yakobinets.livejournal.com]

>>но напряг пост якобинца про девочку на руках Сталина-какую то млин энгельсину! хотя в 30-х миллионы советских людей знали что обаяшку раскосую звали Мамлакат нахангова! Не думаю что якобинец сознательно передёрнул ,просто повторил не думая какой-то очередной солженицинско-солоухинский бред!<<

Таки нет, вполне себе думая. Что и остальным советую. Мамлакат 1924 г.р., со Сталиным встретилась в 1935. Внимание, вопрос - сколько лет ребенку на фото?

[blanqi.livejournal.com]

Странный наезд. С точки зрения количества и регулярности писанины Вы "проект" намного больший, нежели blanqi. :)

Называть публицистический блог "проектом" можно с тем же основанием, что и герценовский "Колокол"... и вообще любую литературу. Литературная деятельность - не жизнь? - Значит, Ленин, именуя себя в анкете "литератором", тратил время зря. Кстати, Герцен, Ленин и Ткачёв писали под псеводнимами, а Анри Бейль - слыхали о таком? - не непросто под разными псевдонимами, но и не раскрывал своего подлинного имени и не признавался в авторстве многих публицистических произведений. Так что позвольте мне остаться в перечисленной компании.

Не понимаю, с какого раздражения Вы вклеили меня в Ваш список.

[kommari.livejournal.com]

Для равновесия.

[warlen.livejournal.com]

Но когда мне впаривают разводку - что этот дед пишет сам - я сразу вижу грузилово.

А почему он не может писать сам? Сообщения у него длинные, но появляются не так уж часто, т. о. с точки зрения трудоемкости ничего невозможного не вижу.

Что же касается "литературной гладкости" - то почему ветеран Отечественной войны не может обладать литературными способностями? По-Вашему, ветеран обязательно должен быть косноязычным маразматиком?

[kommari.livejournal.com]

В 86 лет?

[warlen.livejournal.com]

Моему коллеге фронтовику-математику столько же, и он недавно новую книгу написал, только не по истории, а о численных методах в физике плазмы. Впрочем в последние два месяца он действительно сдал, но ведь только в последние два месяца - 23 февраля, когда мы его поздравляли, он еще вовсю бегал - лекции читал, с докладами выступал, программы какие-то отлаживал...