puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Что всё-таки патриотизм делает с людьми...

Вот я сегодня подкинул [livejournal.com profile] kommari ссылку на блоггера-фронтовика [livejournal.com profile] lomonosov . А фронтовик этот, скажем так, не вполне типичный: Сталина не любит, о войне рассказывает без пафоса, даёт ссылки на авторов, считающихся в патриотических кругах некошерными.

Ну и началось. Сначала мой оппонент безапелляционно заявил: царь фронтовик-то не настоящий! Не может, дескать, человек на девятом десятке писать так гладко и литературно. Это, мол, фейк, тут к гадалке не ходи.Да простит мне [livejournal.com profile] kommari, но, думаю, если бы Ломоносов яростно обрушивался на "фальсификаторов истории", защищал Сталина и утверждал, что советские солдаты в Германии и табакерки серебряной не взяли - сомнения в его подлинности вряд ли возникли бы.

Но это ещё пустяки. А вот в комментах развернулась настоящая вакханалия. Один из комментаторов заинтересовался, не был ли Ломоносов предателем уже тогда, во время войны (то есть что он сейчас предатель - сомнению не подвергается). Другой предположил, что в плену он был блок-капо. Третий назвал его "отцом российской клептократии" (я так и не понял, при чём тут это). Четвёртый записал Ломоносова в "идейные власовцы".

Что до меня, то я для себя разделяю понятия "фронтовик" и "пророк", и не считаю каждое исходящее от фронтовика слово истиной в последней инстанции. А тут всё иначе. Спорить с фронтовиком почему-то не получается - значит, нужно доказать, что не фронтовик это, а власовец. Да даже и власовца никакого нет, а журнал ведёт кто-то другой. Латынина, например. Или ещё кто-то из проклятых либерастов, которым вообще в жизни ничего не нужно - только оплевать Нашу Великую Победу и лично товарища Сталина.

Не знаю как вы, а лично я считаю такое поведение попросту неприличным.

Date: 2010-05-09 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] blanqi.livejournal.com
Странный наезд. С точки зрения количества и регулярности писанины Вы "проект" намного больший, нежели blanqi. :)

Называть публицистический блог "проектом" можно с тем же основанием, что и герценовский "Колокол"... и вообще любую литературу. Литературная деятельность - не жизнь? - Значит, Ленин, именуя себя в анкете "литератором", тратил время зря. Кстати, Герцен, Ленин и Ткачёв писали под псеводнимами, а Анри Бейль - слыхали о таком? - не непросто под разными псевдонимами, но и не раскрывал своего подлинного имени и не признавался в авторстве многих публицистических произведений. Так что позвольте мне остаться в перечисленной компании.

Не понимаю, с какого раздражения Вы вклеили меня в Ваш список.

Date: 2010-05-09 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Для равновесия.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios