Похвальная откровенность

[puffinus]

Тут у меня в журнале сталинисты сами себя высекли - руками товарища Быстрова ака Петрович. Вы почитайте:

Если не сокращать товарно-денежные отношения, то они неизбежно будут развиваться.

Трудно придумать что-то более саморазоблачительное. Значит, при социализме товарно-денежные отношения отмирают не в силу естественных причин, не потому, что они не соответствуют новому уровню развития производительных сил, и потому нежизненны - а потому, что некто красивый, умный и назубок знающий марксистскую теорию своими усилиями "сокращает" их. А стоит ему на минуту отвернуться, зазеваться - и эта зараза снова возьмёт своё. И социализма как не бывало.

Вообще, социализм в представлении сталинистов - штука совершенно неестественная (и в этом они парадоксальным образом смыкаются с наиправейшими из правых либералов). Сам он не сформируется никогда - его нужно создавать искусственным и насильственным путём, заставляя пролетариев-диктаторов следовать своим "объективным" интересам даже вопреки своей воле. Не хотят - в рыло их!

И такой взгляд они почему-то называют диалектическим. Массаракш, если это диалектика, то я Уго Чавес.

Comments

Навязывать ли коммунизм обществу?

[aristarh2008.livejournal.com]

Хочу привести пример из авиации.
До какогото момента самолеты строили самобалансирующимися. Это значит, что форма самолета обязательно должна была быть такой, чтобы естесвенным путем дерать равновесие в воздухе.
Но на определенном этапе такая форма стала приходить в противоречие с новыми требованиями к самолетам и появились возможности поддерживать равновесие самолета исккусствено за счет компьютерной ситсемы поддержания баланса.
Так устроены все самолеты построенные по технологии "Стелс". Без "умного" компа и программы этот самолет не смог бы даже взлететь.
Похожая ситуация с обществом. До определенного уровня развития необходимо самобалансирующая система, а именно рынок. Но потом появляются и потребности и возможности переходить на разумное планирование.