Соборные вести

[puffinus]

Институт ювенальной юстиции - институт подмены семьи и ее социальных функций, основанный на недоверии к ней. Данный институт противоречит практике всех традиционных религий и российским традициям семейного воспитания, основанным на уважении детей к родителям, на послушании, терпении, взаимном уважении, благочестии родителей, разумном распределении обязанностей между членами семьи. Эти ценности ювенальная юстиция предлагает заменить жалобами на родителей, неуважением к ним, контролем государственного или муниципального органа над семьей.

Очень надеюсь, что эти соборные ребята правы. Что ювенальная юстиция поможет наконец уничтожить уёбищную патриархальную семью, которая делает детей, по сути, рабами своих родителей.

Если родители убьют ребёнка - им, скорее всего, придётся отвечать за это. А вот избивать и насиловать его можно безнаказанно. По крайней мере, в России. Не к ментам же, в самом деле , обратится этот ребёнок. А даже если и обратится - почти наверняка всё останется по-старому. Говорю это как человек, долгое время ведший в газете криминальную хронику.

Выход один - вмешательство общества. Ну и государства - поскольку пока что, к сожалению, без него не обойтись. Но, разумеется, исходить в любом случае необходимо исключительно из интересов ребёнка. Не так, как в случае с Дмитриевой и её детьми - когда и сама ЮЮ превратилась в инструмент репрессий. Вот для того-то и нужен контроль общественных организаций, чтобы чиновники не баловали. А они непременно забалуют, если оставить их без присмотра, знаю я их.

Дети нуждаются в защите от родителей, тут уж ничего не поделаешь. А защитить их может только общество, больше некому. Иначе будет как в Турции с той курдской девчонкой, которую родные похоронили заживо за то, что ей нравилось дружить с мальчиками.

Конечно, я понимаю, что полностью отмереть семья может только после уничтожения капитализма. Но придать ей максимально цивилизованную форму необходимо уже сейчас. И, разумеется, покончить с первобытным принципом "мой сын - моё добро".

Comments

[tavitoom.livejournal.com]

процитирую:
http://alterfrendlenta.livejournal.com/122730.htmlhttp://alterfrendlenta.livejournal.com/122730.html

Собственно, корректно не смешивать понятия ювенальная юстиция, ювенальная политика государства и ювенальное правосудие:

Ювенальная политика - это все что хочет и делает государство по отношению к детям.
Начиная от спорта, культуры, здоровья, образования, семьи, социальной поддержки и заканчивая беспризорниками, сиротами и несовершеннолетними преступниками.

Ювенальная юстиция - это совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего) .

Ювенальное правосудие - это только специализация судей и судов (*).

Дальнейшее очевидно, надеюсь. Помните, анекдот про хреновое лето? Так и тут: да, можно сказать, что беспредел опек в россии и во многих западных странах - это такая хреновая ЮЮ. Но она столь хренова, что непонятно, зачем ее вовсе называть таковой. Мы закрепляем за двумя буквами Ю значение новой (или хорошо скорректированной старой) и правильной политики в отношении детей и подростков. Такой, при которой сталинские идеи расстреливать их, или клиновские - снизить планку для полной подсудности до девяти лет - невозможны. При которой суды, рассматривая любые дела с участием несовершеннолетних проявляют повышенное и неформальное внимание к обстоятельствам. При которой подростков не сажают на зону протирать штаны, повышать уголовную квалификацию и заражаться "тюремной гнилью"-стрептодермией, а прогоняют через психотерапию, примирительные практики и заглаживание принесенного вреда.

Важно рассмотреть не только то, что сказано, но и то, что уже сделано в этой области в россии. Фактически мы имеем две модели: Ростовская и Пермская. Я не возьмусь сейчас утверждать, что это - лучшее из лучшего и панацея от всех социальных бед. И там и там есть недостатки и, если в эти дома мы заселим не того, кого надо, то и Эр-Риядские руководящие принципы, и 156 статья УК РФ и соцработниук в суде, и т.п. - все сыграет против нас. Но в самих моделях этого не заложено, потому что неисполнение обязанностей по воспитанию детей - возможно и должно быть наказуемо, и семейная обстановка - вполне вероятная причина подростковой девиантности.


Мы не можем отказаться от ЮЮ: это возможно только двумя способами: искоренить в россии вообще детей, или полностью уровнять их со взрослыми, чтобы возраст не играл никакого значения во взаимоотношениях гражданина и государства. Мы не можем терпеть существующие порядки: в области работы с кризисными семьями - это беспредел опек. в работе с подростками-правонарушителями - система условных осуждений, которые никого не колышат, воспитательных колоний, которые никого не воспитывают, условно-досрочных освобождений. которые только закрепляют эффект "прививки" тюрьмой. Значит, надо строить новый дом ЮЮ, или. если угодно, серьезно, почти на 100%, перестраивать существующий. И думать, кого мы туда поселим.