Желание быть французом

[puffinus]

Продолжая прошлый пост.

Жила-была такая страна - Франция. Ну, классическая Франция - с королём, графьями-герцогьями, Версалем, дуэлями, менуэтом и минетом. А потом производительные силы в ней, сцуко, развились настолько, что производственные отношения им уже никак не соответствовали. Тогда - революция! Короля отменили, графей с герцогьями - тоже, всем добрым гражданам объявили либертэ, эгалитэ и фратернитэ, а всем остальным - гильотин-башка.

Это уже была совершенно другая Франция. Язык тот же, территория та же, а народ - совершенно другой. Но Европа-то вокруг была прежняя. Не совсем уже феодальная, но сословная и монархическая. И очень эта Европа хотела схарчить чуждую, враждебную ей Францию. В конце концов у Европы (при активном участии России) получилось. Новую Францию раскатали паровым катком, королей, графей и герцогей вернули обратно, а того психа, который утверждал, что он Наполеон, сослали в южнополушарские ебеня.

И что же изменилось? А практически ничего. Король сидел на троне - но трон этот стоял в новой, буржуазной Франции, которая никуда не делась. И приходилось королю соблюдать конституцию, и считаться с интересами отнюдь не одних лишь дворян.

То есть - тяжелейшее военное поражение, потеря туевой хучи людей, иностранная оккупация, дикая реакция... А победившему капитализму - хоть бы хны.

И сравните с СССР - который, на минуточку, никто на войне не громил и не оккупировал. Советский социализм пал, оказывается, потому, что его вожди оказались недостаточно нравственно чисты, недостаточно идейны. Они хотели жить с комфортом, раскатывать на лимузинах и кушать деликатесы. Вслед за вождями этого же захотели и остальные - и победносоному социализму пришёл конец.

Самим-то не смешно?

Comments

[odna-na-ldine.livejournal.com]

А сословный мусор... что ж, и здесь соглашусь. Но главного всё же нет - нет засевшего в мозгах ширнармасс сознания, что барин от рождения выше всех нас. Привычка к повиновению - она, с одной стороны, есть, а с другой её нет. Понимаю, что выражаюсь очень туманно, но по-другому не получается.

Ничего, выражаться туманно - конечно, не такой лёгкий для взаимопонимания всех собеседников вариант, как выражаться нецензурно, (там всё - коротко и предельно ясно!), но зато - куда как интереснее.

;)

А уж суть выражения под туманом мы все, сообща, откопаем.

А вот насчёт того, что "во глубине сознанья масс" засело - я не вполне согласна.

Хотя, там, конечно, много чего засело, осело, присело и просело

Вы говорите - нет сознания того, что "барин от рожденья выше" ...

А я бы сказала так: это самое сознание ещё очень и очень распространено, только воспринимается ширнармассами оно иначе, реакция на него иная, и проявления внешние другие.

То есть - нет той смиренной покорности, готовности челом бить, ручки барину лобызать и радостно еу по гроб жизни служить.

Хотя есть, и ещё какая, готовность выслуживаться - но мы о другом сейчас ...

Вместо неё, этой тихой, робкой покорности и смиренности со своим статусом, согласия внутреннего с ним, другая эмоциональная реакция появилась, (ИМХО, действительно, в результате 1917г., и всех последующих событий, в стране и в мире)

После всего этого в российское, вернее, советское, и, ныне, постсоветское, сознание большой части ширнармассы, вползла раздражённая злоба, неприязнь, враждебность, вплоть до ненависти к тому же барину, только в несколько ином тоже облике.

Но все эти негативные ощущения и эмоции - злоба, ненависть, неприязнь, они не гуляют, как кошка, сами по себе, без причины не возникают, причина - их фундамент.

В данном случае, ИМХО, они как раз и стоят на фундаменте внутреннего ощущения превосходства барина, т.е. собственной ущербности в чём-то, несостоятельности, в сравнении с ним.

Но тут я рискую погрузиться в пучины психологии, сознания/подсознания, механизов отрицания и пр. Ну их !