Эти странные либералы

[puffinus]

Оговорюсь: всё нижесказанное относится отнюдь не ко всем либералам. Среди них есть люди весьма разумные, и их немало. Но есть, увы, и другие.

Взять, скажем, Яшина, или Альбац, или других, тысячи их. Это люди, которые не просто отвергают насилие для себя (на что, разумеется, имеют полное право), но и считают, что оно вообще не может быть методом политическорй борьбы и никакого результата не дает. Не знаю, кто сказал им это. Я  бы не сказал.

И потому, стоит произойти акции наподобие химкинской - они тут же начинают громогласно осуждать анархов, которые, нехорошие этакие, испортили имидж оппозиции. Теперь их всех будут считать погромщиками. А они, либералы, погромщиками быть не согласны. Они белые и пушистые.

И где логика, я вас внимательно спрашиваю? Где элементарный здравый смысл?

Что характерно, эти же либералы выступают и против революции, надеясь на мирные преобразования. Но если мирные - значит, речь идёт не о свержении режима, а о его либерализации.

А как вообще его можно либерализовать? Самый надёжный и проверенный способ таков. Анархи (название условное - это могут быть совсем другие партии и группировки) применяют против власти насилие, и чем больше, тем лучше. Главное - хорошенько напугать власть. Как только эта цель достигнута, на сцену выходит либерал - весь из себя такой приличный. Он повязывает галстук, вдевает в глаз монокль и обращается к власти: "Ребята, лучше уступите по-хорошему. Вы же видите, какие это звери. Пока ещё я их удерживаю, но если что - вы и до канадской границы добежать не успеете".

Словом, классическая схема, где анарх - "злой полицейский", а либерал - "добрый". Но чтобы добрый имел успех - злой должен быть как можно злее.

Кто станет прислушиваться к красивому, элегантному либералу, если у него за спиной не стоит буйный анарх или кровавый эсер? На такого либерала власти тупо забьют огромный МПХ - как и забивают в современной России.

Беззубый либерал не нужен абсолютно никому. А наши либералы с упорством, достойным лучшего применения, постоянно выбивают себе зубы. Изо всех сил стремятся доказать власти, что они ничего общего с этими буянами не имеют, что с ними, либералами, вполне можно договориться.

Вот только договариваться с ними почему-то никто не спешит.

Comments

[sssmirnov.livejournal.com]

не надо слова погром
оно навязано ментами и вообще не относится к акции в Химках

а так все верно

[puffinus.livejournal.com]

Я же это слово вложил в уста либералов, которые его отнюдь не чуждаются. Сам я эту акцию погромом никогда не называл и не считал.

[sssmirnov.livejournal.com]

да ну все же
они заебали подменять понятия

[chaotickgood.livejournal.com]

я предпочитаю говорить "акция прямого действия"

[bacchusv.livejournal.com]

Сравните результаты насильственной деколонизации в Индонезии и ненасильственной -- в Индии. Результаты буйств в Париже в '68 и ненасильственных акций Мартина Лютера Кинга. Исходы насильственных и ненасильственных восстаний в течение распада СССР.

Но даже в рамках представленной Вами картины полезного насилия, роль либерала именно в том, чтобы говорить "видите какие это звери". То есть даже если он осознаёт полезность насилия, он не станет публично об этом говорить.

[albert-alef.livejournal.com]

ну да только помимо Ганди было ещё и восстание Сипаев.
Парижские уличные бои (начатые кстати полицией, с разгона мирной акции во дворе Сорбонны) привели к соглашению с профсоюзами и в итоге прекращению режима личной власти Де Голля, помимо МЛК были ещё и Чёрные пантеры.
Именно радикалы вынуждали власть идти на реформы. Сартр называл эту концепцию "революционным реформизмом" и она в отличие от мазахистских акций типа концепции 31 или нынешнего дня гнева вполне работает.

[chaotickgood.livejournal.com]

Да что ж вы все сговорились - мазохистские акции.
Посмотрите внимательно - сначала людей просто винтили, теперь, как показал опыт чувака с синим ведром, нужна причина.
Сначала люди просто стояли, теперь дерутся с ментами, когда те пытаются арестовать лидеров. Лимонов пишет это началось в прошлый раз и в этот раз усилилось.
Кстати, шакалы из ДПНИ приползли на акцию - значит почувствовали силу за протестующими.
"Тред движется в нужном направлении"

[vassilio.livejournal.com]

Яшин - самовлюблённый самопиарщик (тут достаточно на оформление его ЖЖ взглянуть). Какая разница, что он там "отрицает" или "поддерживает". Это, вообще, - кто? И звать его - как?

[puffinus.livejournal.com]

К Яшину можно относиться как угодно (я и сам не вхожу в число его поклонников), но ведь он же не один такой. Я его назвал для примера, поскольку персона известная.

[vassilio.livejournal.com]

тут именно от частного явления (яшина - разве его поступки нуждаются в каком-то пристальном разумном логическом анализе? ) - к общему -- ему подобным.

[vassilio.livejournal.com]

интересней посмотреть на более "последовательных" либералов-правозащитников. Вот тут - диво дивное!
Они именно так и считают, что, вот, свергли мы в 1991 году проклятый совок, и теперь трудимся на ниве борьбы с его "родимыми пятнами", помогая улучшить принципиально хорошее гос-устройство. Поэтому - какие бунты и революции? Всё хорошо. Только там надо подчистить, да тут подтереть... :)

[albert-alef.livejournal.com]

ну тут не соглашусь. точнее это очень точно по отношению к старым диссидентаи типо новодворской и порабиднека, но я таки надеюсь что молодёжь адекватнее

[vassilio.livejournal.com]

К сожалению, адекватная молодость (например, правозащитник Алексей Соколов, но я не думаю, что он либерал) - по тюрьмам да по каторгам. Других как-то и правозащитниками не называют (да и слава Богу!).

[a-grabenich.livejournal.com]

Да нет, как будто бы. Это он и делает то, что Вы ему советуете. Он говорит: мы настоящая оппозиция, мы не то, что эти отморозки. А либерал, который так напрямую и говорит: будете обижать меня, я бомбистов выведу, -- это всё же не либерал, а просто представитель политического крыла радикалов.

Другой вопрос, что в нормальной прилич цивилиз другой какой стране в подобных речах, быть может, не сквозило бы так явно: как только нас возьмут в бизнес, мы этих, с булыжниками, сольем немедленно. Но такой ландшафт, что сделаешь.

[puffinus.livejournal.com]

Возможно, Вы правы. Но я вижу другое: эти либералы приходят в панический ужас при виде акций прямого действия. Любых - даже если никто не был ни убит, ни ранен, и всё ограничилось материальным ущербом. Приходят в ужас - и кидаются в объятия внезапно ставшей безумно симпатичной власти.