Главный критерий

[puffinus]

 
Я (и наверняка не только я) в последнее время много думал вот о чём. Где, собственно, проходит водораздел между нами и ними? С кем и о чём можно договариваться, а с кем - бессмысленно и даже вредно?

Полагаю, разделительную черту более полутора веков назад провели эти два великих человека:



В их переписке обозначены все те вопросы, которые разделяют нас. Да, собственно, достаточно прочесть лишь то знаменитое письмо Белинского к Гоголю - и всё станет ясно.

Либо ты поддерживаешь и пытаешься оправдать русское скотство (включая сюда самодержавие, государственное православие, крепостничество, полицейский произвол, пренебрежение к личному достоинству э цетера, э цетера) - либо ставишь своей целью его уничтожить. Нельзя быть и на той, и на другой стороне одновременно. И в стороне остаться тоже нельзя - если ты человек мыслящий или хотя бы пытающийся мыслить.

Прошло блин знает сколько десятилетий - а вся эта мерзость по-прежнему с нами, разве что под другими названиями (и то не всегда). И всегда найдутся последователи Гоголя, которые встанут на её защиту, и даже постараются найти в ней что-то хорошее. К счастью, есть и последователи Белинского (к которым я имею наглость относить и себя), для которых на первом месте - человек, его благо, его права и достоинство.

Иезуиты могут договориться с сатанистами, тутси с хуту, земляне с марсианами... Гоголианцы и белинцы не договорятся никогда. Такова уж наша природа.

И каждому остаётся только выбрать, на чью сторону встать. Некоторые, как я вижу, ещё не выбрали.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Что вы! Я гораздо больший коммунист, чем они. По крайней мере, я не надрачиваю на государство, и готов лишь какое-то время мириться с ним как с неизбежным злом.

[iwia.livejournal.com]

А Сталин считал государство чем-то вечным?
Открытие.