Нахуй

Sep. 4th, 2010 03:12 pm
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Мы, великие люди, как известно, хотя бы на шаг опережаем своё время, такая у нас планида. Я бы, например, с удовольствием скушал пивка, или ещё раз запустил на компе своего любимого Морровиндушку. А вот приходится вместо всего этого опережать время.

Время же у нас - дореволюционное (сказал бы - предреволюционное, но тогда бы меня упрекнули в излишнем оптимизме). То есть революция вполне может стрястись - но не факт, что непременно стрясётся. И вот тут мы подходим к вопросу о сущности революции.

Революция не создаёт ничего нового. Это новое вызревает в недрах старого общества - а революция лишь пролагает ему дорогу, уничтожая отжившие своё общественные институты. Сама по себе революция - это разрушение, уничтожение. Сказанное относится к любой революции - и социальной, и политической.

И уж тем более участники революции осознают её как отрицание старого. Они ещё не знают, чего хотят - но точно знают, чего НЕ хотят.

А теперь возьмём этот вопрос в более практическом рассмотрении - применительно к сегодняшней России. Предположим, Кровавый Режым рухает. Есть ли в стране социальные силы, способные после этого выйти на авансцену? На мой взгляд, есть. Мелкая и средняя буржуазия уже начала осознавать себя как силу. С наёмными работниками дело обстоит хуже. Однако, на мой взгляд, здесь важную роль играют драконовские меры, принимаемые властью против рабочего движения. Если он исчезнут, то оно наверняка оживится. Впрочем, для этого в любом случае понадобится время.

Что же до самой революции, то настроения для неё если и не созрели, то созревают. Я имею в виду отторжение ныне существующего порядка. Он уже достал практически всех

И потому, на мой взгляд, единственный подходящий для предстоящей революции лозунг таков:

Нахуй!

Православие, самодержавие, народность - нахуй.
Вертикаль власти - нахуй.
Оборзевшее начальство, уверенное, что ему всё можно - нахуй.
Бандитов в форме - нахуй.
Тандем - нахуй.
Великую державу, энергетическую империю - нахуй.
"Е..ную Россию" - нахуй.
Газпром - однозначно нахуй.
Эффективных манагеров - нахуй.
Говнюков, удобно устроившихся в Госдуме и корчащих из себя оппозицию - нахуй.

Словом, нахуй всё, что мешает людям жить. Это, собственно, и есть революция.

А когда это будет сделано - тогда различные социальные силы в России смогут потягаться друг с другом.

Этот пост является программным, пиар приветствуется(с).

Date: 2010-09-04 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] wet-night.livejournal.com
ни под каким иным лозунгом не могу себе даже представить революцию в этойстране

Date: 2010-09-04 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
В 1916 году этого тоже никто себе не представлял, кроме горстки отщепенцев под красными знаменами

Date: 2010-09-04 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Все замечательно, только позволю себе небольшое уточнение по поводу наемных работников. Это класс состоит не только из рабочих промышленных, транспортных и строительных предприятий. В него входит также многочисленный офисный планктон (или же он образует отдельный класс, как угодно)В настоящее время именно этот планктон и составляет массовку на разного рода протестных мероприятиях в крупных городах. Учитывая то, что такие города становятся в большей степени финансовыми и административными центрами, планктон в этих городах становится социально более значимой силой, чем промышленный пролетариат. Кроме того, ему легче найти общий язык с национальной буржуазией, которая может (и должна) дать денег на революцию.

Date: 2010-09-04 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] wet-night.livejournal.com
Особенно важно не забыть включить в список наемных работников также и блоггеров, пишущих на заказ. Блоггеры в интернетах имеют огромный информационный охват и могут найти общий язык с кем угодно )

Date: 2010-09-04 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Загадками говоришь!

Date: 2010-09-04 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Естественно, я включил в число наёмных работников и их тоже (считая и себя любимого). мы не владеем средствами производства и вынуждены наниматься на работу - следовательно, пролетарии.

Date: 2010-09-04 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Я рад, что хоть в таком маленьком вопросе мы достигли взаимопонимания :)
(deleted comment)

Date: 2010-09-04 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А где твоя диалектика? Уж извини за затасканное сравнение, но акушер не зачинает ребёнка и не рожает его. Ребёнок должен сформироваться ещё до этого.
(deleted comment)

Date: 2010-09-04 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Можно, конечно. Обходились же люди блин знает сколько веко, а животные и до сих пор обходятся. Но с ним лучше. А если бы мне платили по рублю всякий раз, когда я назову вещь, без которой можно обойтись, то... [уходит в подсчёты]

Date: 2010-09-04 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] yalta-kpss.livejournal.com
Лозунги поддерживаем.

Date: 2010-09-04 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] pas-tushki.livejournal.com
О, нет! Не напоминайте о морровинде, когда революция не позади.
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
От поста же - я расстроен. Спорить не с чем вообще! )) Это как: кто же не хочет быть здоровым и богатым альфа-самцом? ))
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
К чему этот мужской шовинизм? Может, кто-то хочет быть здоровой и богатой альфа-самкой:).
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
Не совсем так. Большинство не_олигафренов - не может не поддержать все пункты. Большинство мужиков, всё-таки, не хочет быть самками. Вторые мне, кстати, интеллектуально, намного ближе, чем первые. Всмысле, если обладатель мужских "причендал" хочет быть альфасамкой - это его дело. А вот если обладатель звания человек-разумный против, любого указанного тобой выше пункта, то ИМХО он животное (за исключением тех гениев, которые кормятся от "системы"). Короче "пидАрас лучше путиноида!" Прикольный лозунг получился )))
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я имею в виду, что и женщин отсекать не стоит).
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
да ни в коем разе!

ну мы все сами же всё знаем про это! :)

Date: 2010-09-04 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Мелкая и средняя буржуазия в олигополии может все что угодно осознавать, реальной силы она не представляет. Россия страна государственной (50 %) собственности и частных сверхмонополий , которые составляют основную и определяющую часть экономики и производят подавляющую часть ВВП. В этих условиях никакой мелкий и средний капитал роли не играет по определению.

Date: 2010-09-04 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Безусловно, но почему? Потому что российская экономика полностью завязана на экспорт, конкретно - на "трубу". Эрго, большая часть населения здесь просто лишняя. Они не работники и не потребители - ненужный балласт. Значит, и МиСБ кормиться почти не с чего. Ну а если она, осознав себя единым целым, с общими интересами, возжелает переориентировать экономику на внутренний рынок?

Date: 2010-09-04 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Возжелает. составит единое целое, и что дальше ? Какую экономику даже это "единое целое" будет переориентировать, если подавляющая часть экономики этому целому попросту не принадлежит ?

Date: 2010-09-04 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Вот для этого и понадобится революция.

Date: 2010-09-04 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Какая - буржуазная ? Она уже была. Социалистическая ? Так сами говорите, что Россия для нее не созрела

Date: 2010-09-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну... в той же Франции буржуазная революция была в 1789 году. Делает ли это революции 1830 и 1848 годов ненужными?

Date: 2010-09-04 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Немного не о том. От голландской болезни сама Голландия избавилась потому что нашла альтернативы. В условиях международного разделения труда и глобализации таких альтернатив у России практически нет. Для внутреннего спроса нужно внутреннее производство товаров, которого Россия практически не имеет, дешевле и качественнее можно купить в других странах. Потому то Норвегия и не рыпается с собственным производством, оно есть, но не играет определяющей роли. Есть, вернее была, альтернатива развивать производство средств производства для определяющих сырьевых отраслей (путь Канады), которое потянуло бы за собой другие производства. Но великая держава не может производить какие то железяки для нефтянки, она должна производить нанотехнологии и самолеты, которые Россия все равно не сделает лучше чем условный Боинг. В результате нет ни того, ни другого

Date: 2010-09-04 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Попробую ответить отдельным постом.

OFFTOP

Date: 2010-09-04 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
извини, полный оффтоп, но ты пожалуй - самый уважаемый мной коммунист, к которым можно обратиться. ключевой вопрос, тупой, нашей, человеческой справедливости: почему я не имею прав на средство производства, которое придумал/сделал лично Я?

Re: OFFTOP

Date: 2010-09-04 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Это - одно из главных заблуждений. Я не говорю, что ты на него не имеешь права. Но в коммунистическом обществе тебе просто не будет смысла использовать его, а значит, и делать. Если общественные средства производства дают человеку всё, чего душа пожелает - зачем самому корячиться?

Re: OFFTOP

Date: 2010-09-04 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Тогда никаких общественных средств производства в итоге попросту не будет - "зачем корячиться. если они уже есть" :-)

Re: OFFTOP

Date: 2010-09-04 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
комментатор ниже в чём-то прав
будет время, осиль, плз: http://ofabyss.ru/forum/22-1265-1
ни негативно, ни позитивно.. это именно то, о чём мы говорим?

Date: 2010-09-04 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] marron-shed.livejournal.com
Хорошо!

Я вот думаю, что

Date: 2010-09-04 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
скоро тут будет народность Нахуй и\или религия Нахуй. Как-то логично все к этому идет.

Re: Я вот думаю, что

Date: 2010-09-04 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Лучше религия. А я буду пророком - вот и зовут меня Илья.

Re: Я вот думаю, что

Date: 2010-09-04 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
- Ваша национальность?
- Нахуй!
- Вероисповедание?
- Нахуй!
- Так и запишем, спасибо за участие в переписи.

Re: Я вот думаю, что

Date: 2010-09-04 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да, примерно так).

Только плохие новости.

Date: 2010-09-04 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] paninaa.livejournal.com
Первая. Слово ХУЙ отменили. Нет его. И использовать его значит нельзя.
Вторая.Для того чтобы революционные полимеры не оказались просраны на корню, надо подвергнуть главных просерателей ядерной бомбардировке. Бомбить Москву не дадут.

Re: Только плохие новости.

Date: 2010-09-04 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пусть слово и отменили, но сам-то хуй остался.

Впрочем, оно и раньше было отменено. По крайней мере, в ворде оно как подчёркивалось, так и подчёркивается.

Re: Только плохие новости.

Date: 2010-09-04 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] paninaa.livejournal.com
Не, я то вписываюсь. Просто указал на сложные моменты нашей будущей борьбы.

Нахуй отмену много слов образующего "хуй"!!

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 07:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios