Нахуй

Sep. 4th, 2010 03:12 pm
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Мы, великие люди, как известно, хотя бы на шаг опережаем своё время, такая у нас планида. Я бы, например, с удовольствием скушал пивка, или ещё раз запустил на компе своего любимого Морровиндушку. А вот приходится вместо всего этого опережать время.

Время же у нас - дореволюционное (сказал бы - предреволюционное, но тогда бы меня упрекнули в излишнем оптимизме). То есть революция вполне может стрястись - но не факт, что непременно стрясётся. И вот тут мы подходим к вопросу о сущности революции.

Революция не создаёт ничего нового. Это новое вызревает в недрах старого общества - а революция лишь пролагает ему дорогу, уничтожая отжившие своё общественные институты. Сама по себе революция - это разрушение, уничтожение. Сказанное относится к любой революции - и социальной, и политической.

И уж тем более участники революции осознают её как отрицание старого. Они ещё не знают, чего хотят - но точно знают, чего НЕ хотят.

А теперь возьмём этот вопрос в более практическом рассмотрении - применительно к сегодняшней России. Предположим, Кровавый Режым рухает. Есть ли в стране социальные силы, способные после этого выйти на авансцену? На мой взгляд, есть. Мелкая и средняя буржуазия уже начала осознавать себя как силу. С наёмными работниками дело обстоит хуже. Однако, на мой взгляд, здесь важную роль играют драконовские меры, принимаемые властью против рабочего движения. Если он исчезнут, то оно наверняка оживится. Впрочем, для этого в любом случае понадобится время.

Что же до самой революции, то настроения для неё если и не созрели, то созревают. Я имею в виду отторжение ныне существующего порядка. Он уже достал практически всех

И потому, на мой взгляд, единственный подходящий для предстоящей революции лозунг таков:

Нахуй!

Православие, самодержавие, народность - нахуй.
Вертикаль власти - нахуй.
Оборзевшее начальство, уверенное, что ему всё можно - нахуй.
Бандитов в форме - нахуй.
Тандем - нахуй.
Великую державу, энергетическую империю - нахуй.
"Е..ную Россию" - нахуй.
Газпром - однозначно нахуй.
Эффективных манагеров - нахуй.
Говнюков, удобно устроившихся в Госдуме и корчащих из себя оппозицию - нахуй.

Словом, нахуй всё, что мешает людям жить. Это, собственно, и есть революция.

А когда это будет сделано - тогда различные социальные силы в России смогут потягаться друг с другом.

Этот пост является программным, пиар приветствуется(с).

Date: 2010-09-04 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Безусловно, но почему? Потому что российская экономика полностью завязана на экспорт, конкретно - на "трубу". Эрго, большая часть населения здесь просто лишняя. Они не работники и не потребители - ненужный балласт. Значит, и МиСБ кормиться почти не с чего. Ну а если она, осознав себя единым целым, с общими интересами, возжелает переориентировать экономику на внутренний рынок?

Date: 2010-09-04 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Возжелает. составит единое целое, и что дальше ? Какую экономику даже это "единое целое" будет переориентировать, если подавляющая часть экономики этому целому попросту не принадлежит ?

Date: 2010-09-04 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Вот для этого и понадобится революция.

Date: 2010-09-04 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Какая - буржуазная ? Она уже была. Социалистическая ? Так сами говорите, что Россия для нее не созрела

Date: 2010-09-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну... в той же Франции буржуазная революция была в 1789 году. Делает ли это революции 1830 и 1848 годов ненужными?

Date: 2010-09-04 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-markov.livejournal.com
Немного не о том. От голландской болезни сама Голландия избавилась потому что нашла альтернативы. В условиях международного разделения труда и глобализации таких альтернатив у России практически нет. Для внутреннего спроса нужно внутреннее производство товаров, которого Россия практически не имеет, дешевле и качественнее можно купить в других странах. Потому то Норвегия и не рыпается с собственным производством, оно есть, но не играет определяющей роли. Есть, вернее была, альтернатива развивать производство средств производства для определяющих сырьевых отраслей (путь Канады), которое потянуло бы за собой другие производства. Но великая держава не может производить какие то железяки для нефтянки, она должна производить нанотехнологии и самолеты, которые Россия все равно не сделает лучше чем условный Боинг. В результате нет ни того, ни другого

Date: 2010-09-04 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Попробую ответить отдельным постом.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios