Мусор - не человек
Sep. 6th, 2010 08:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЭту новость сегодня все перепащивают.
Стражей порядка Нижегородской области подозревают в очередном жутком преступлении. Милиционеры задержали и подвергли страшным пыткам 17-летнего юношу. В итоге подросток попал в больницу с отбитыми гениталиями.
В настоящее время пострадавший житель Кстово Никита Кафтасьев находится на лечении в отделении урологии центральной районной больницы. Ему уже проведена срочная операция, сообщает правозащитная организация "Комитет против пыток". Однако врачи не уверены, что смогут сохранить мальчику половые органы, изуродованные милиционерами.
Обратите внимание на первые два слова. Да, какой порядок, такие и стражи.
ИЧСХ, кто-то даже сейчас станет блеять: они, дескать, не все такие. Обыватель не понимает простой вещи: если среди мусорни есть хоть какие-то люди, желающие быть порядочными - они должны были своими руками прикончить этих садистов. Чтобы не позорили честь мундира.
Но Россию умом не понять. Здесь понятие "честь мундира" трактуется более чем извращённо.
А обыватель и в самом деле глуп. Государство - это ведь палка о двух концах. На одном, обращённом к нему, обывателю - вот эти самые менты-садисты (назвал бы их эсэсовцами, да боюсь, что эсэсовцы обидятся). На другом - блистает и сверкает Путин. И до обывателя всё никак не дойдёт, что это - одно и то же. Мусоров он ненавидит, а Путина любит.
По крайней мере, радует, что за ментов уже помаленьку берутся - как в том же Приморье.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Ай-яй-яй, как нехорошо...
Date: 2010-09-07 05:02 am (UTC)Не так всё было(c) (http://yakobinets.livejournal.com/53338.html?thread=797018#t797018)
Я всего лишь уточнил: считаете ли вы правильными поджоги и погромы парижских ракаев и не желаете ли применения перечисленного к вам лично хоть и в виде мсти детей угнетённого народа.
Re: Ай-яй-яй, как нехорошо...
Date: 2010-09-07 07:22 am (UTC)Ну во-о-вт, теперь я уже и "расист" ;)
Date: 2010-09-07 01:47 pm (UTC)Им же, ракаям, было всё равно кого было громить: случайных прохожих или сюсюкающих социалистов, собравшихся в их защиту и преспокойно ограбленных и избитых защищаемыми прямо на митинге.
Re: Ну во-о-вт, теперь я уже и "расист" ;)
Date: 2010-09-07 03:55 pm (UTC)Ну да, ну да. Если вы такой храбрый и так ненавидите "ракаев", почему бы вам просто не придти к ним в квартал и не сказать им это в лицо. В интернете поливать своих противников грязью любой дурак сможет, не то что в реальной жизни...
И еще. Почему бы вам, если вы так мечтаете "очистить " Землю от "ракаев", не вступить добровольцем в ЦАХАЛ, если уж вы, сюда по юзерпику и ЖЖ, такой фанат Авигдора Либермана? Там вы сможете выполнить свой патриотический долг и почувствовать в осуществлении столь милой вам политики апартхейда. А то что вы все в ЖЖ, да в ЖЖ? Вступайте добровольцем в ЦАХАЛ, покажите, что вы не только языком трепать умеете, - тогда и поговорим!
Оба-на!
Date: 2010-09-07 05:30 pm (UTC)Я оказался и расист, и ненавожу, и поливаю, и фанат Либермана. Мне уже нужно куда-то пойти, что-то сделать...
Хоботов! Это мелко! :))
Re: Оба-на!
Date: 2010-09-07 07:03 pm (UTC)А ваше послание меня откровенно позабавило. Если вы думаете, что я буду тратить свое время на такого примитивного консервативного обывателя, как вы, то крупно ошибаетесь. У нас и так здесь своих фашистов хватает, да к тому же по причине давней травмы руки я не склонен к рукоприкладству, а обсуждать нам с вами не-че-го. Вступайте лучше в ЦАХАЛ (я рад, что мой невинный намек вас так разъярил!) и попытайтесь лучше "поговорить по душам" с презренными "ракайями". Они-то с вами с удовольствием пообщаются.
Если дошло до деталей
Date: 2010-09-07 09:02 pm (UTC)*****************************
Перечитайте ещё раз: "сюсюкающих социалистов, собравшихся в их защиту и преспокойно ограбленных и избитых защищаемыми прямо на митинге." - я описываю событие 2005 в Париже, когда некоторые участники демонстрации в защиту погромщиков были ограблены в процессе демонстрации.
1. Личное послание на то и личное, что не обсуждается публично. Вам было предложено прямо, без прикрытия выдуманным именем и чужей фотографией, повторить, написанное в комментариях. Не воспользовались возможностью скрыть трусость и отговорки - ваше право.
2. Если дошло до деталей, то уведомляю вас, что в ЦАХАЛ я добровольцем отслужил два года в боевой части(гдуд ширьён 856) в 1995-97 годах: граница с Египтом(Кармит), Мегиддо, Дженин, Хеврон, Бейт Эль, Рамалла, Гуш Эцион, Умм-Дарадж. Участвовал в операции Сде Коцим.
Re: Если дошло до деталей
Date: 2010-09-08 08:27 am (UTC)Re: Если дошло до деталей
Date: 2010-09-08 09:24 am (UTC)Странно, мои друзья несколько лет назад участвовали в Киеве в демонстрации в защиту "ракайев" (нигерийцев, арабов и т.д.), и никто из представителей диаспор их не ограбил и не убил.
"Участвовал в операции Сде Коцим"
Это, я так понимаю, карательные операции против палестинцев? Очень легко сражаться с теми, у кого только камни да самодельные ракеты, в то время как у вас - танки.
Re: Если дошло до деталей
Date: 2010-09-08 01:17 pm (UTC)********************************
Странно, что вы не замечаете, что я говорю про Париж, а не про Киев. ;)
Ну дык и у террористов в Беслане тоже не было танков: только взрывчатка, стрелковка и заложники. Однако коварный спецназ и армия гасили их чем было, в том числе и танками. ;)
Мне нравится ваше чувство юмора!
Date: 2010-09-08 02:34 pm (UTC)А насчет Киева - я просто привел пример из своего опыта, так же, как и вы, - из своего.
Re: Мне нравится ваше чувство юмора!
Date: 2010-09-08 04:46 pm (UTC)Re: Мне нравится ваше чувство юмора!
Date: 2010-09-08 05:43 pm (UTC)Видите ли, все подобные определения и ярлыки относительны и зависят от идеологической и политической позиции их употребляющего. То, что для армян, например, геноцид, то для турецких националистов - великая победа. То, что для "ХАМАС" "освободительная революция", для вас, израильтян, терроризм. Поэтому по вопросу о "погромах" 2005 года в Париже у вас со мной нет и не может быть точек совпадения во мнениях именно из-за идеологических разногласий. Теперь, надеюсь, понятно, что именно я имел в виду еще в том обсуждении у Якобинца?
Рассмотрим цели и средства.
Date: 2010-09-08 06:04 pm (UTC)У ЛЕХИ и ХАМАС они совпадают: независимость от британцев или израильтян. Средства - террор против армии/полиции, мирного населения(только ХАМАС).
У ракаев в Париже цели заявлены не были. Средства - нанесения ущерба собственности города, мирного населения.
Терроризм Штерна или ХАМАС - это военные инструменты на службе политических процессов. В исторической перспективе если не оправданы, то хотя бы обьяснимы. События в Париже - это погромы ради погромов. Обычная уголовщина.
Re: Рассмотрим цели и средства.
Date: 2010-09-08 07:44 pm (UTC)Вообще-то непосредственным поводом для погромов послужила гибель при загадочных обстоятельствах двоих арабских подростков из гетто. Вряд ли бы погромы начались вообще, если бы этого не случилось.
Во-вторых, все ирредентистские движения обычно начинаются именно со стихийных волнений, сопровождающих нанесением ущерба собственности. Например, Французская Революция, без которой, в частности, не было бы и эмансипации (относительной) еврейского народа в странах Западной Европы началась, по сути, со стихийных погромов и волнений (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Fear#Causes_and_course_of_the_revolts), у которых не было четко заявленых целей.
Re: Рассмотрим цели и средства.
Date: 2010-09-08 09:55 pm (UTC)***********************************
Именно, что поводом, а не причиной. Поэтому ракаи, громящие Париж, и спортивные фанаты, бьющие вирины по пути стадиона, суть одно и то же: банда. А повод - случайное событие, не имеющее отношения ни к каким общественным процессам.
К тому же ракаи не выдвигали социальных требований к государству и не атаковали полицию - они жгли автобусы и автомобили, били витрины, избивали и грабили студентов-демонстрантов в первую очередь из-за отсутствия отпора, безнаказанности. Поэтому ракаи 2005 - это не санкюлоты ВФР, а обычные вандалы, хулиганы, грабители.
Предпочитаю не смешивать стихийные волнения, как проявления большего социального процесса и обычные акты вандализма вырвавшейся из под контроля толпы.
Право на свободу мнения и собраний не значит права попирания неприкосновенности личности и собственности, тоесть не право на уголовщину.
Re: Рассмотрим цели и средства.
Date: 2010-09-09 08:56 am (UTC)http://riotsfrance.ssrc.org/Salanie/ - The Riots in France: An Economist's View
http://www.brookings.edu/articles/2005/1201france_laurence.aspx - Understanding Urban Riots in France
http://www.solidarity-us.org/node/33 - The French Riots: Dancing with the Wolves (точка зрения "сюсюкающих социалистов")
http://www.imdiversity.com/villages/global/civil_human_equal_rights/ParisRiots.asp - The Fire This Time (точка зрения "бесхребетных либералов")
Re: Рассмотрим цели и средства.
Date: 2010-09-09 03:39 pm (UTC)