Накипело

[puffinus]

 
Хосспади. Ведь когда-то же я был о Коммари неплохого мнения. И к словам его прислушивался. А тут anglares подкинул ссылок...

восстание в 1921 году против большевиков реально было восстанием за реставрацию царя-батюшки

За реставрацию царя-батюшки. Тут уж не знаешь, смеяться или плакать.

Более того, в разговоре об иранских событиях он ссылается на Старикова, как на некий авторитет. На того самого Старикова, который с пеной у рта доказывает, что декабристы были английскими шпионами.

И меня же ещё ругают за нежелание сотрудничать с Коммари. Ну-ну.

Comments

[levsha.livejournal.com]

С того, что называется "объективной логикой борьбы". Обслуживали интересы Деникина и прочих военных хунт, т.е. по факту способствовали. А так -- кому и Гитлер левый, конечно. В Баварской Красной Армии служил, говорят.

[chaotickgood.livejournal.com]

Гитлер? В Баварской Красной Армии???
Я слышал как раз наоборот - он был в составе частей рейхсвера, которые уничтожили БСР.

[levsha.livejournal.com]

Читал где-то, что был рейхсверовцами взят в плен и после задушевной беседы с капитаном Рёмом быстренько перешёл на правильную сторону. Собственно, то, что он ошивался в окрестностях Мюнхена, когда рейхсвер наступал, это кагбе известный факт. Был ли он красноармейцем и в каком качестве -- тут возможны варианты.

[chaotickgood.livejournal.com]

Там мобилизация была по-моему, если он только по ней туда попал.
Вряд ли он пошел бы добровольцем в Красную Армию.
Я допускаю, что баварские правые, противопоставляющие себя остальной Германии и особенно Пруссии могли поддержать БСР (с надеждой на отделение), но Гитлер вроде был наоборот, пангерманистом

[oubique.livejournal.com]

Майн Кампф почитайте, это, вроде бы, автобиография.
А считать Добровольческую армию военной хунтой весьма оригинально. Или Колчака, которого эсеры на убой сдали.

[levsha.livejournal.com]

>А считать Добровольческую армию военной хунтой весьма оригинально.

Хунта, действительно, слово неподходящее, ибо предполагает коллегиальность. Деникин же сам называл свой режим диктатурой. А у Колчака "режим" на момент его многоходовой сдачи представлял собой рыхлое нечто а-ля мосхадовская Чечня -- при уже вступивших в пределы федералах.

Или Колчака, которого эсеры на убой сдали.

Наверно, за Уфимскую Директорию обиделись. А что это доказывает? ...что они были бесчестные люди?

[oubique.livejournal.com]

1. Да мало ли как себя именовал этот лузер. Диктатор... Коллегиальность, впрочем, присутствовала: союзники, думцы и прочие РУКОВОДИТЕЛИ добровольцев.
2. Я вовсе о их чести и не заикался. Доказывает, что Колчак не был диктарором, хотя и был серьезней Деникина.

[levsha.livejournal.com]

Вопрос не в ресурсах или эффективности управления, а в механизмах. У белых были де факто военные диктатуры -- чё главком захочет, то и сделает. Ну, диктатурки.

[oubique.livejournal.com]

Это называется -АРМЕЙСКОЕ ЕДИНОНАЧАЛИЕ. Оно никак не распространялось на политическое руководство деникиных.

[levsha.livejournal.com]

В части внешних сношений Деникин был сам себе начальник. В части финансовых, например, Колчак -- тоже (не дал потратить тот же золотой запас на стабилизацию курса). "Армейское единоначалие" -- оно таки да, но оно было распространено на все сферы жизни.

Не трындите о том, в чём ни в зуб ногой

[jescid.livejournal.com]

Когда расстреливаются гражданские — это не армейское единоначалие. Ваше желание лизеть триколор ныне понятно, но надо хоть минимальную грамотность по предмету демонстрировать, чтобы делать это не столь жалко.